[原创]晾肉，还是晾人？

　　瓦格战士　2009-6-9 14:47:42　前沿战略论坛

　　前天，到朋友的地方小聚了一把。朋友租住在小区的楼顶，虽然在火炉的武汉要略多一些煎熬，但好处也是显而易见的，清净，舒展身体好地方，一览众山小，还有一个特别的好处，即晾晒一些东西，大大的好，这不他用老家的美食——腊肉招待我，但也别忘要流点汗，即把几大块腊肉挂起来，晾晒。

　　找啊找啊，挂啊挂啊，满头大汗，我与他就是没找到。也是啊，怎么找得到呢？这些房子都是统一的防雷设置，决不允许乱搭乱牵的，特别是硬度比较高的钢丝铁丝，再加上周围四角的钢筋防雷都建得很低，只露出楼顶1米围墙上20—30厘米。

　　喘气一刻，谁知朋友灵光一闪，对我说，妈妈的，谁说只能挂晒，而不能平晒啊，你看，这里到处都是一块又一块的平整的洁白的瓷砖面。我说是啊，并调侃到，简直是聪明一世，糊涂一时啊。

　　惯性思维没有错，但如果实事求是的结合变化的情况就有错了。就如这吧，我们自小就一直看父母这样挂晒东西的，尤其是鱼肉类的。可是那是平房，而且有极好的屋檐挂钩，并且可以防备天气不测，不被淋湿，但我们却不知变化。

　　最汗颜的是，我们往往犯了这样的错误，即无意中误把方法（手段）当目标，鸡毛当令箭。本来我们的目标是晒肉的，可是我们钻进手段——挂晒里出不来了，其实还有平晒等方案可选择。又比如，我们乘公交上班，还有20分钟时间，本来走只要15分钟，可是前面堵车了，此时在站牌边等车已经被确定不行了，那么我们就得当机立断选择走了，目标会实现的即按时上班，假使公交3分钟到，那么在堵车的情况下，17分钟后到都是失败的。

　　生活中看似我们会选择最佳的方案是天经地义的，但它的前提：条件必须与目标是相匹敌的，要不然就是再高明，再完美无缺的方法，都不如所谓“最笨”的方法，因为它能实现目标，可行就是硬道理。就如这次，我国买美国的债券，在一般看来，保证美国经济的健康=保护中国经济的健康可持续发展，那么买美国的债券复苏美国的经济是我国经济发展在当下的最佳的选择。可是我们忘了以下：1.国与国之间的相互帮忙，与其说那些什么促进共同发展或世界的发展大话空话，不如说相互交换，或者说相互需要，买债券，美国得到了保留其来意骗吃骗喝的方式的财力和信用，而我们的需要呢？发行超越国家主权的货币水中花井中月，空欢喜一场；世界银行以及国际货币基金组织，象征的发一颗糖（增加一点股权，而不如实反映我国的经济规模以及购买力；台湾还是他手中可随时启用的一所“不沉的航空母舰”，吓唬你一下；我国的腹地中亚，以反恐之名，不时找机会，要用一把尖刀插于我们的心脏等等一项没解决；2.美国不想改变自己优越的方式巧取(用阴谋诡计算计敌人)豪夺(武力征服敌人)，他的反思只是皮毛，根本不伤筋动骨， 也就不想改变，所以危机是遥遥无期，是无底洞，既然投资明知会亏，还搞啊，你傻啊，你；3.我国还有其他可选投资啊，比如投资资源性产品，像矿石，黄金，虽然是地球人都知道的“笨”法 ，但是却有升值的空间，并且我们处于工业的关键时期，矿石大大的需要，而黄金能在很大程度维护我人民币的信用。

击沉大和号。——老参谋注

　　手段是不能等同目标的，手段对目标而言是具有相当的弹性的，即使在危急的某时某刻，他也只能暂时=实事求是的最佳方法（有时是我们认为的最笨的方法）。

　　晾肉，最后却变成了晾人了，晾我的思维，岂知生活处处有学问。