[原创]国际关系的三种状态。

　　龙血剑　2010-6-27 19:14:15　前沿战略论坛

　　全球国际体系中非国家行为体的增多及其作用的增强，必然导致的是民族国家的主权被侵蚀，但一般意义上讲，这些行为体的出现及作用大多所反映的是以领土和主权为核心内涵的民族国家所无法充分的“呼应、处理或压制变化着的大众需求”。这种“大众需求”涉及到四大领域：安全的提供、经济的发展、群体地位和其余公共利益。不过从人类文明的发展来看，国家这一领土和主权为核心的概念，对于人们的福祉、文化、价值依旧是不可或缺的最为重要的存在。而明确国家间的交互作用而非其它对我们理解21世纪依然是第一位的。

　　国家间的交互作用，可以概括为国家间关系的三大状态：和平、斗争、战争。

　　和平相对与战争而言，和平状态并不意味着没有战争即可。军事家相信世界上只有两种状态：战争或者准备战争。但国与国之间的和平是指双方没有过大的利益冲突，而实际上处于一种特殊关系的局面。这一特殊关系包括从属、盟友和绝缘关系。

　　从属关系是指双方实力悬殊实力悬殊且没有战略冲突时，实力弱的一方依附于实力强的一方的关系，比如冷战期间，苏联与东欧诸国、美国与北约其他国家的关系都属于从属；盟友关系是指双方实力相当且战略利益一致是所形成的一种关系，最明显的例子即当今欧盟的两大支柱——法国和德国；绝缘关系是指双方类有利益来来往及冲突的关系，这一关系从来都是存在于小国之间的，且在全球化的今天，这种关系空间将会趋于消失。

　　斗争是指双方有着明显的战略利益冲突，而这种站冲突却被它大的战略合作利益相掩盖的状态。这种状态下存在着竞争、借力打力结合胁迫三种关系。竞争是指彼此实力处于某种意义上的平衡，但双方都不倾向于用战争达成满足己方对于对方的利益诉求，而采取其他手段的一种局面。冷战是其最好的说明。借力打力即双方实力相差悬殊，弱的一方在其他强势势力支持下向另一方主动挑战的局面。比如，日本对于中国，需要说明的是，在这种局面下，强势一方虽对弱势一方有着战略关注，但却不至于进行战争。

　　胁迫则正好相反，指强势一方追求对弱势一方的战略控制时除开采取战争的局面，比如美国对于朝鲜。战争状态是指双方有着深刻且不可调和的战略利益冲突时所发生的压缩对方利益及维护或扩展己方利益的行为。它包括军事战争和非军事战争。战争出现在以下两种情况下：双方有着深刻近乎不可调和的利益冲突，且双方实力相差不大，“当一方对国际战略走向做出有利于自己的评估时采取主动进攻”，战争爆发；双方有着不可调和的战略利益冲突且实力相去甚远，强势一方进攻弱势一方。

[1] [2] [3] 下一页