2005年，国防大学防务学院院长朱成虎少将在接受外媒采访时表示，如果美国向中国领土目标发射导弹和精确制导炸弹，中国将使用核武器进行还击。“我们将对西安以东所有城市遭到摧毁作好准备，当然，美国也得做好中国摧毁美国数百个城市的准备。”事后，中国外交部郑重声明这是个人观点，但朱成虎一时被充满民族主义情绪网民高高举起，捧为偶像。

　　中共现任国防部长梁光烈上将被认为是中国最“鹰”派的将军。梁光烈参加后越战，先后辗转过数个战区任职，梁上将行事干练，出语果断，是大陆军界最有铁腕的人物。梁的同僚总后勤部长廖锡龙上将，也属民间推认的中国鹰派的典型代表，在现任军委领导班子里，廖锡龙是为数不多的经过实战检验的中共高级将领，何况廖锡龙当年的表现不俗。

　　梁光烈的继任者，现任总长陈炳德也具鹰派气息，陈炳德在对台军事前线的南京战区任职多年，指挥过“96三军联合军事演习”。陈挑选的总参的两位总长助理戚建国和陈勇少将都来自南京军区第1集团军，也有鹰派禀赋。

　　与西方国家不同，中国军队特定的政治生态要求，军政高官多身在军政高位，忙于实物，出于军纪的约束和保密要求，中国的将军们大多深居简出，很少在公众场合发声。而相对而言，在军事学术领域，那些研究军事学术理论的学者专家常更容易引人瞩目，活跃在公众视野的有如国防大学的张召忠、金一南，军科院的罗援，海军的尹卓等将军。

　　但体制内生存的中国军事专家们，大多顾忌太多，出语平和，鲜有个性观点，有人观点反复，自相矛盾。这类群体被认为是介于“鹰”和“鸽”之间。

　　不过也有“异数”，如戴旭者。时下正风靡大陆各个论坛讲台的空军上校戴旭，头顶着军事研究员、军事专家、军事战略家、军事评论员等大串头衔，被海外媒体评为“中国军方第一鹰派”。

　　这位从蓝天俯冲下来的军方鹰派、最大炮手：自诩研究美国战略已经20年，于对手的一举一动，洞若观火，忍噤不住时，便频频往敌营开炮，其言无禁忌，“无法无天”，简直成中国救世主的化身。人前显胜之后，戴上校时常陷入孤独的忧虑中。

　　与戴旭“同道交流、相见恨晚”的军事谋略学者李炳彦少将，亦深谙戴的处境，因为“从事军事理论创新，遭受排斥、压制和不被接受的事，还是屡见不鲜的。”

　　“看看世界军事史，历来都如此，搞思想创新的人，多没有好的下场：戴高乐搞创新的时候，被赶出了国防部；杜黑搞制空权研究的时候，被监禁；米歇尔提出空战论的时候，也被解职；如果你想搞创新，必然准备付出代价。”王湘穗感慨说，我们已经付出代价，但是我们还在进行创新。

　　戴旭的另一重担忧是，西方势力至今仍在竭力绞杀中国战略精英，“若任其胡为，中国的天空还剩几只鹰？”而此番恶炒《中国梦》，便与当年间接绞杀乔良、王湘穗两位，如出一辙，兔死狐悲之余，“需要反思的是，为什么我们不能对别人实行同样的办法？”戴旭反问道。

　　——————————————————————————
　　为了不让军中鹰派孤独奋战，我们民间鹰派必须给予强有力的支持！呐喊吧发出我们民间鹰派应有的怒吼吧！！
　　__________________________________________________

　　特战勇士编按：

　　这是一篇很让人震撼和忧虑的好文章。我们不禁在想，民族英杰的命运常被冷落，类似袁腾飞这样的数典忘祖的东西，却能在央视对着英烈们喷口水，任志强这样的奸商可以滋润地高调，还有超级注重洋人脸色的吴建民也很风光，这是怎么了！堪忧！

　　一个国家暂时的贫穷贫困都不可怕，怕的是没有真正的爱国爱民的英杰！没有敢于慷慨赴死的英雄和精神！没有这些，一个国家，一个民族，哪怕再有金银财宝，很难快会沉沦下去的！古今中外，多少显赫的国家、朝代和民族，最后都消亡在历史长河中了！

　　中国啊中国，千万不要发生被大国对手算计和不战而胜的悲剧了！

上一页  [1] [2] [3] [4]