第六节　战神青睐领导人

　　交战时，干掉敌方的指挥官是一个天才般的主意，因为那样，必将造成对手战斗力的下降。而在政治斗争或战争状态下，把打击点设定为敌方的首脑是一个很有效的办法。对于无论是在军事上有着天赋或是在治国上很有才干的领导人，都不是身为敌对国的幸运。

　　一、战争中决定性的因素

　　由于领导人的地位和特殊性决定了领导人有随时处于受打击位置的可能性，因此，在现代战争中，尤其强调对领导人的打击和消灭。战争中的决定性因素是领导人，他们成为军队的核心，一个好的领导人通常会使自己的士兵绝对的信服和忠诚，因为他们知道如何使士兵成为自己的朋友而不是下属。如果是一个平庸而没什么特色的领导人，敌人当然希望自己遇到的都是这样的领导人，因为那样的话在战斗的时候会减少很多不必要的麻烦。但是，大多数时候，交战的双方是没有机会挑选对手的。因此，战争的决定性因素——干掉领导人就成为了一个主要而必然实施的行动。

山本五十六。

　　成功解决掉一个出色的领导人，其所带来的结果是可想而知的。无论是强权的势力或是民主的社会，他们都会有着伟大而优秀的领导人。在第二次世界大战中，美军成功地在腊包尔袭击了日本海军联合舰队司令官山本五十六的飞机，使这位日本颇孚众望的海军高级将领在日本覆灭之前见了上帝。山本五十六之后的联合舰队司令官小矶国昭同样在一次海战中阵亡，两次的打击使日本海军元气大伤，也使日本海军战斗力锐减。这说明，战争状态下，针对最高领导人或是其下的高级管理团队的打击行动都将是决定性的因素。

　　二、因领导人而引发的战争

　　领导人的优越性在展现的同时也开始表明了他的脆弱性，社会所赋予领导人的权利和义务使领导人不得不时常面对来自任何一个方面的挑战，同时，因为领导人的脆弱性而导致的战争也使得战争的前提发生了改变。1914年6月28日，塞尔维亚青年加夫里洛.普林齐普在当时的塞尔维亚王国首都萨拉热窝刺杀了奥匈帝国王储斐迪南大公及大公妃，导致第一次世界大战爆发，这是近代历史的悲剧，也是领导人由战争发起者转向战争引导者的开端。而发生在1979年3月的格林纳达“新宝石运动”则将莫里斯.毕晓普推向了死亡的边缘，毕晓普是一个亲苏领导人，在毕晓普成为格林纳达实际领导人之后，他立即与前苏联和古巴建立了外交关系，开始在格林纳达建立亲苏政权。由于格林纳达重要而特殊的地理位置使格林纳达成为加勒比地区重要的战略要道，而一旦前苏联和古巴控制了这一地区，那么对美国的海上交通将带来不可估计的影响。在此情况下，美国采取了压制与威胁的手段迫使毕晓普改变态度，开始与美国接触，并力图改善与美国的关系。毕晓普的做法引起了国内亲苏派的不满，政府军司令奥斯汀和副总理科尔德于1983年10月13日发动政变，软禁并秘密处决了总理毕晓普。美国趁此时机迅速作出反应，以加勒比诸国的“紧急要求”和“保护美侨”为名发动针对格林纳达的战争。毕晓普的死或许是咎由自取，但必须明白领导人的作用不仅仅是治理国家和抵抗外辱，还有一点就是要不断分析时事，作出正确的判断，使国家免于遭受打击和破坏。

　　三、流言蜚语下的领导人

　　在敌对过程中，为了有效打击对方的领导人，又不是处于交战状态下，两种方式将是最好的。一种是暗杀，干掉这个领导人就可以了，这个在前面已经说过了；第二种比较麻烦，那就是制造事端使对方的领导人声望下降并失去民众的信任与支持。这种手段通常都是会收到很不错的效果的，因为民众是盲目和缺乏全局思维的，他们凭借一贯拥有的爱好打探隐私或是对领导人品头论足的习惯而愿意去评价领导人的一切事情。当有人散布谣言并开始在人群中传播时，无论是外国的还是本国的，这种谣言都会迅速的传播出去，因为民众在习惯性的支撑这个谣言体系，那是民众惯用的方法，这就是民众的思维。领导人即使是很优秀的，也会因为流言的在在而失去民众的支持，最后变成没有权利和地位的普通人。而民众则在评价完毕之后完全不会去探究是谁在传说这些谣言就开始攻击自己的领导人，这就是人类的劣根性，因为他们总是在不断地与领导人发生着性格抵触。伊拉克战争中，美军刻意制造萨达姆已经死亡的消息，使伊拉克民众认为萨达姆已经不在，从而达到瓦解伊拉克军心民心的目的。这种手段的应用使战争态势越来越趋向于不明朗，而制造谣言的一方则可趁机渔利，达到完胜的目的。