《孙子兵法·九地篇》中“所爱”新解

　　阎盛国　kkshsh 发表于 2008-6-12 21:07:00 

　　摘  要：  孙子《九地篇》中“所爱”的涵义是指具有重要影响的战略因素。依据前人的注释，结合具体战例，分析孙子“所爱”的属性层面，可以认知孙子“所爱”包含四个属性层面：一是重要的战略区域；二是重要的战略资源；三是重要的依靠力量；四是重要的精神象征。作战当中，孙子主张主动造成敌方“所爱”丧失，可使敌人遭受致命的精神打击和心理破坏，有利于夺取和控制战争的主动权。

　　关键词：《孙子兵法》；九地篇；“所爱”

　　孙子在《九地篇》中先后两次使用“所爱”。前者是“敢问：敌众整而将来，待之若何？曰：先夺其所爱，则听矣。”[1]（P245）后者是“是故政举之日，夷关折符，无通其使，厉于廊庙之上，以诛其事。敌人开阖，必亟入之。先其所爱，微与之期。” [1]（P264—265）同时，我们应当注意它们之间微妙的差别。前者是“先夺其所爱”，后者是“先其所爱”。对于后者，日本樱田迪《古文孙子》（樱田本）中“其”字上有“夺”字，意味前后两者的文本相同，而《孙子校释》认为这是衍文。[2]（P215）文本的差异，不是本文主要的关注点。这里值得注意的是，孙子两次使用“所爱”的语境显然是不相同的，前者语境是“敌众整而将来”，是说自己处于被动防守的态势。后者语境是“政举之日，夷关折符，无通其使，厉于廊庙之上，以诛其事。敌人开阖，必亟入之。”是说自己处于主动进攻的态势。因此，孙子在《九地篇》中先后两次使用“所爱”，绝对不是简单的重复。实际上，孙子是在强调，无论自己处在被动防守态势，还是处在主动进攻态势，都必须“先夺其所爱”，“先其所爱”。这种战术思维非常的重要，诚如孙子所说：“先夺其所爱，则听矣。”只有使敌人“所爱”丧失，敌人才会处于被动而且受摆布的处境。

　　孙子《九地篇》中“所爱”的涵义究竟是指什么呢？从前人注释的成果当中，可以汲取一些有价值的信息。对于“先夺其所爱”，曹操的注解是：“夺其所恃之利。若先据利地，则我所欲必得也。” [1]（P245）曹操理解的“所爱”是指敌人所能凭借的有利条件，尤其是敌人占据的军事要地。李筌的注解是：“孙子故立此问者，以此为秘要也。所爱，谓敌所便爱也，或财帛子女，吾先困辱之，则敌进退皆听也。” 从李筌的注解中，可以看出李筌窥测到孙子使用“所爱”有深刻的用意。李筌的眼光很独特，他对“所爱”的理解，不只局限于客观有利条件，还看到了人的因素。而且，把经济因素和人的因素（家属）囊括在“所爱”范畴。杜牧的注解是：“据我便地，略我田野，利其粮道，斯三者，敌人之所爱惜倚恃者也。若能俱夺之，则敌人虽强，进退胜败，皆须听我也。”杜牧理解“所爱”的范畴，非常具体，非常清晰。他归结“所爱”为“便地（有利地形），田野（物产），粮道（运输线）”三个因素。陈皞的注解是：“爱者，不止所恃利，但敌人所顾之事，皆可夺也。” 陈皞理解“所爱”，不单单是指客观有利条件，而且包括敌人所顾及的事情。陈皞眼光比较犀利，把“所爱”落实到人事上。梅尧臣的注解是：“当先夺其所顾爱，则我志得行，然后使其惊挠散乱，无所不至也。”梅尧臣对“所爱”作了模糊处理，他理解“所爱”为顾忌和爱惜的一切。王皙的注解是：“先据利地，以奇兵绝其粮道，则如我之谋也。”王晳理解“所爱”是有利的地形和运输线，他显然是没有超越杜牧的窠臼。张预的注解是：“武曰：‘敌所爱者，便地与粮食耳；我先夺之，则无不从我之计。’”张预理解“所爱”是有利的地形与粮草，他和王晳的理解大同小异。赵本学对“所爱”的注解与众不同，“或积聚所居，或救援所恃，或腹心巢穴所本者，皆是所爱也。” [3]（P379—380）赵本学理解的“所爱”是指粮草贮藏地，救援力量，心脏地区，似乎更合乎孙子的本意。

[1] [2] [3] 下一页