根据图2照片（见上一页）的平面相互位置，取得对应建筑物的最大图象及尺寸，以及从‘街景视图’的正面照片取得的建筑物高度，草民据它推算航拍时的大致飞行高度。

　　把图象放大到最大限度的一档，从显示器上直接量得（如果把图象打印出来再操作会准确一点），大厦南、北两部分的南墙距离约112米，中间三层(取一、二层和四、五层窗户的中间点，这是为减少估算的误差)在图象中的投影高度大约是4.5米和5.2米，大厦最南的一面墙东西长度是102米，利用‘街景视图’（这里不再附上了）按比例可以得到中间三层的楼高是15.6米。航拍航线距离大厦最南的一面墙320米。用这些数据，画出航拍点和大楼之间的几何关系图，估算出航拍点高度大约是1062至1222米范围内。（见图3）

　　草民没有学习过航测技术，也不知晓航空照片判读那些成熟的技术，仅用基础的数学知识，就能得出这个结果。如果按专家们的设想，要把‘影像中国’的分辨率搞到0.08米，还要搞什么三维等高线等等，从技术上讲或许这是很‘高’，但从中能推断出多少有价值的东西来，你们估计到了吗？

图3

　　在这里说明一下：按正常绘画的视觉透视三角关系，同一高度的物体，离视点越远，它的视觉尺度就应该越小，至设定的无限远点处缩减到为零。但是在这个照片里，大厦北部的南墙（远端）却比大厦南部的南墙（近端）尺度要大些，同样的三层楼高度差了15%。

　　其原因是因为视点（这里是镜头焦点）处在一千米左右的高度上，对于距离320+112米的远端墙，比距离320米的近端墙，视线与墙面的夹角增大带来的视觉尺度的增加，大于因距离增大所造成尺度减少的量值。

　　学到立体几何的孩子，应该容易明白这个关系，可以自己画出相应的关系图来验证草民的观点。细致一点时还应该考虑，照片是从西向东拍照的，拍摄时镜头在大楼西边离开有一个距离。西边墙壁可见的尺度，给出了这个方向的夹角。

上一页  [1] [2] [3]