谈网上“保密”

　　一介草民——唐塘草 2005-10-29 发表于“战略家”网—>前沿战略论坛

　　人类的发展史，伴随着的是一部战争史。从部族之间争夺猎物、地盘开始，到奴隶主的对外抢掠；从各种政体的当权者、夺权者之间的混乱争斗，到国家民族之间的正义与非正义的战争，至少在上万年间，把“战争”发展到无所不用其极。

　　要取得战争的胜利，其中很重要的一点，就是两千多年前孙子兵法所总结出来的一条：“知彼知己者，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆”。而无论知彼，抑或知己，都是很广泛的一个题目，在此仅仅讨论与网上（以及媒体）保密相关的一点内容。

　　众所周知，孙子兵法的影响已经遍及全球，特别是研究军事的，几乎可以说都很重视，并把他的理论应用于自己的军事实践。日寇发动侵华战争前，就用了至少是几十年的时间，来深入的搜集中国全面的、涉及一切领域的情报资料。

　　到了现在，随着科学技术的发展，知彼知己特别表现在信息方面，它的重要性更是达到从未有过的高度。

　　就以这次有关卫星地图的争论来说，记者发现了“专家”中有人认为：‘网上发表的卫星地图“泄密”而且为之“震惊”，因而有可能存在问题。’记者处理此事，按一般所讲的正规做法，应该是写一份内参，以记者这份无冕之王的能力和门道，送有关部门领导，提请注意，采取适当方法处理。这样或能避免引起网上的激烈争论，就不会把我们的“专家”“专职干部”的底，这样重要的机密情况暴露于世，造成真正的泄密。但是我想大家都会有疑虑——要送到什么层级的领导，方能认可并有能力完成纠正？否则，内参就只是“参考”，纸一张而矣。而且现在再讲这个也成马后炮了。

　　不过，按毛泽东一向推崇的辩证法，一分为二地去看问题，这次“泄密”也可以看成是好事。因为毕竟现在的形势还不是那么严峻，问题暴露出来了，还有时间补救。现在发现了问题能及时克服，比之临战之时才察觉，有着天壤之别。更不要说等到造成重大损失还不自知了。

　　然而网上的许多泄密，就不好用这两分法去自我解嘲了。有消息说，有网友为证明自己的正确，指证网上某个消息不准确，就把机密的东西弄上去作证。造成国家重大损失，自己也无可挽救。

　　我认为，网上的保密，要注意这几个方面：

　　首先，对每一个人来说，要把严自己这一关，不该发出的信息，不要弄上网。至于什么信息是不该发的，我想凡是可以正式接触到保密信息的人，都应该在进入该工作岗位前受过相关保密教育的了。关键是你自己要搞清楚，并要记牢，否则铸成大错就谁也救不了你。

　　其次，对于偷拍到一张照片，打听到一个什么消息就赶紧上网发的人。其实你的那些东西，大多是已经公开的，或是不确实的传言。若真的偶然给你碰到机密，并因此而泄密，你还威风得起来吗？控制一下自己，不要发了。

　　第三，许多人有种观点：这个什么东西呀，比起先进的差远了，讲又何妨？

　　这是极为错误和有害的思想，应该重点讨论。就从我军的装备这个网友们最热门的题目来讲吧。不可否认，基于历史等各方的原因，我军的武器装备大部分比较落后，但我认为，仍然有许多需保密的东西。因为中国人民解放军现在就是要用这些装备去保卫祖国、也保卫你们每一个人，使我们不再遭受类似南京大屠杀这种万世不忘之痛。

　　装备的先进与落后，是相对而言的。许多旧装备并不是在一切性能上都不如新的先进装备。充分发挥装备与对手接近的那些性能，采取适当的战术，就能在硬件上拉近差距。这时候，决定性的，就是人的因素，看具体参战人员的临场发挥了。何况对手并不都具有最先进的装备，或者都能有足够数量，它们也要使用一些不那么先进的东西。

　　美国的装备，可谓顶尖的了，大多都比较先进，数量也比任何国家多。他是否就放心睡觉了呢？不是的，除了保持每年四千多亿美元的巨额军费外，他的军队从来就没闲过，在到处动武的同时，它锻炼了军队的实战能力。还采取许多措施，让军队熟悉世界各国的各种装备，了解它们的性能，甚至搞来实物进行练兵。早年的苏式战机，就是一个重点，美国有配备苏式战机的部队，专门用来研究这些装备的性能，又用来和它自己的部队进行实战演练。

　　因此我认为，部队的现用装备，就算不先进，只要是我军独有未扩散出去的，有关的技术性能都有保密的需要。至于我军如何使用，具体的战术战法，各种装备的合成配合，这些就更应该是保密的重点。

　　这里有一个出口装备的问题，好象有一种现象，国内最好的装备才会出口。有关企业、集团的经济利益，绝对不应损害国家利益。如果说不先进的人家不要，一定要出口最好的，那么也应该适当的改造，使之与我军装备有足够大的差别。要是让全世界都熟悉了你的一切，你就等着挨打吧。

　　第四，正如“老参谋”提出的：“媒体的情报观念和保密工作做得最差”；“做节目的人本身并不明白保密工作的重要性，可以说，是外行做着内行应当做的事。”

　　这个问题希望广大网友群起而攻之，望能有所改善。当然，一个传媒的业人，如果要他在参与报道的一切行业方面，都有足够的专业知识，知道什么可以拍什么不应该上镜，是强人所难。到了现场，他们从自己业务出发，肯定是哪里上镜往那里扫；什么内容招惹眼球录什么。要做好这方面的保密工作，是专职保密干部的职责所在了，他们必须接受高层主管部门的指令，落实每一次报道的范围，要具体到每一项内容的细节，并在全过程监督执行。如果专职干部是充数的、不负责任的，来了媒体要报道点什么，只忙着照顾领导上镜和让自己上镜，那么大家就可以看到许多令人兴奋的东西，而国家就遭受着重大损失。当然，有些报道很有可能是有意的，为了显示实力等等各种目的，那也应该在权威机关的细致框架下，严格控制执行。

　　当然，保密工作绝对不是保得越多，范围越广越好。要是什么都说成是秘密，都要保密，怎么能办得到？有保密专家说：“该保密的要保密，不该保密的一定要开放要交流。保密是要有成本的，保密并不是越多越好，公开会促进社会进步。”

　　国家保密局正在修改《保密法》，解密的工作也在进行中，各种国家秘密及其密级的规定正逐步修订，今后保密范围会逐渐缩小。关于对网络上的卫星地图是“泄密”的指责，和关闭国内用户的使用，不使我民众知之即为保住了密，不仅是掩耳盗铃的认知思维，更是逆信息适度开放的现代社会潮流的典范。国家保密局应重点的组织这些人更新思想，实在难以相信，到现在还保持如此古董观念的人能做好保密工作。

　　上面既然说到了知彼知己，就再多说几句。

　　知己，不但是国家领导人、决策机构的事，他们应该知道国家综合实力，军队各方面细致的战斗力、人民的意志和承受能力……。民众也应该从宏观上知道己方的力量，建立必胜的信心。抗日战争中，许多民众，就凭着一个“小日本你长不了”的信念，宁死也不让日寇得到所求。

　　知彼，就应该让民众知道世界，知道可能的对手的可以公开化的军事情况，这个应该好办一点吧。但是有些人并非如此考虑，令我耿耿于怀的卫星地图就最明显。如果连全世界任何人都可以随便使用的地图，都要看作洪水猛兽，那么国人如何能够知彼？网友在这方面，可以大有作为。利用网络，让更多的人，了解各国情况，重点自然是军备的构造、性能等方面。

　　举一个不一定恰当的例子：当年中央4台“伊拉克战事 特别报道”中关于“步枪打下阿帕奇”的讨论。军事专家得出“步枪打下阿帕奇是不可能的”的结论。我认为不妥，曾发表自己的看法。其实这也是一个“知”的问题，如果伊拉克民众没有组织起来，对于敌、己双方装备性能也了解不多，的确是很难以用步枪击落阿帕奇的。但并不是绝对不可能，应该承认当时他就真的击落了，虽然有一些偶然性。假如在另外一种情况下，同样是阿帕奇，同样是飞得那么低那么肆无忌惮。要是碰到的是中国有组织、对阿帕奇有一定了解的民兵，十个人十支步枪的齐射，击落的可能就很大。

　　过去苏联有许多国防体育运动俱乐部，射击、跳伞、滑翔机、航海等等（我们在50年代也有不少，现在好象不时兴了。），许多青少年在那里受到比较正规的锻炼，得到专业方面的很好的认知。在苏联卫国战争年代，这些受过训练的人，在战场上大多有突出表现，专业知识发挥了很好的作用。这就是令民知之的一个方面，不是很好吗？

　　从军事演习来讲，有标准的、专业的分类方法，表述不一。我认为，对外军公开和让外交武官观看的那些，除了友好往来、对等交换的以外。也有的可以说是信息战，既有示强以摄敌，也可示弱以惑之。示强是多数和主要的，因此做点“秀”也不为怪，不能统称“面子工程”。我们要反对的，是那些并非战略需要有意安排的、为本单位骗取荣誉、为自己升官堆砌政绩的那些“面子工程”。做“秀”其实有十分高的要求，就如演员，演技高超才能演好角色。大家看演出，看到瑕疵一笑置之。演习中若要求做“秀”示强，播出来连普通老百姓都看出是假的，那些外国武官可是吃素的？其害莫大矣。关键在于无论是演习或演练，不管它是战略、战役或战术的，只要是不公开的，都必须要严肃认真地进行，不能有丝毫造假。演练的目的之一，是了解真实的战斗力，假了一点儿，都令决策者不能真正知己，是对人民的犯罪。造假者应该立即清除，如让他得逞，再若升官，为害更大。

　　这次神六发射的全程实况转播，以及连续多天的全面深入报道，表现了我国强大的科技实力的一个重要方面，鼓舞了所有炎黄子孙（自愿开除的当然不在此列），让我民众知道自己力量的强大；也是向世界示强，是震摄。

　　一介草民 2005-10-28

　　◇◇◇崇尚最前沿的探索，致力于中国的繁荣与强大！——前沿战略论坛◇◇◇

　　发表时间:2005-10-29 17:02:10