对于我国目前的具体情况，我认为至少用于几个方面，可以远比单纯的增加“外汇贮备”的金额，对国家应对各种危机更为有效。

　　第一．在最短时间内，大力增加国家石油贮备：

　　我国目前开始着手国家石油贮备，据报道，已开始建设可容纳30天进口石油的设施。这些设施分布在中国东部沿海4个城市，耗资100亿元人民币，预计2010年完工，共可贮藏1400万吨原油。又有消息称，中国计划再花两个5年时间，把战略石油贮备能力相应提高到60天和90天。这两项工程预计耗资900亿元人民币。

　　工作终于开始了，值得庆幸。但数量太少，而且都是建在海边的钢筋贮罐，在和平时期应付一下意外灾难造成的石油供应短缺可以起大作用。但考虑作为真正的国家战略石油贮备而言，从安全性和数量上来讲，未免难以被认同。反观美国的战略石油贮备已有约7亿桶（约1亿吨），要求达到10亿桶。而且都是建在地下600米深度以下的巨型盐洞中，安全性很好。

　　据说在地面建设的油库，每贮备一桶石油成本大约为15美元，如在山洞里建贮存库应该贵些。在油价较低时（如每桶40美元以下）增加采购，进行贮备，每桶总成本不高于60美元。比起前段每桶六十多美元，并不贵。更重要的是，在极端情况下进口石油被断绝时，再高的价也买不到。当然应该根据我国具体情况，选择安全的地点和贮存方法，确保安全。

　　应该在最短时间内，贮存一亿吨石油。大约只需400到500亿美元。

　　现在正在进行的1400万吨的贮备，由于是放置在中国东部沿海，安全性不是太好，但是方便沿海经济高度发展地区调用，完成后可以作为战略贮备和缓冲油价的双重用途。在国际油价因意外情况急剧波动时，可以动用作为临时代替进口，以适当提高后的价格供应国内，油价回落及时补充。这样得到的赢利可以用于贮存运作的成本费用。

　　第二．增加战略物资贮备

　　对于我国富产的钨、稀土等资源，应该严格控制生产，在逐步适当减少出口的同时，将部分精矿和纯化成品，收购留作国家战略贮备。

　　对于铜、铝、钛、锰、锡、铅、锌、镍、铬、钼、钴、铋、铀等重要战略金属，以及我国需要大量进口的铁矿石等资源，应该用长期计划，以比实际消耗量多一定的比例，连续不断购买，将精制的铜锭、铝锭等，以及通用的初级成品，留作国家战略贮备。

　　在这里特别强调，应该是尽可能贮存精制的锭材、棒材等，以及通用的初级成品。这个一方面是体积小易于贮存，更重要的是，现代战争不可能再来个8年抗战之类的持久战。想等到战争爆发后，再来动员和发展军工生产，以求在相持阶段过后能打败强敌，是绝对没有可能的了。战争一旦爆发，就必须全力以赴，争取在尽可能短的时间内，彻底打败敌人。这时，进口能源和资源的供应有可能会完全被切断，国内的能源、电力工业也将同时遭受攻击，严重地制约军工生产的进行，要全面扩大生产就更加困难。此时调用贮备的精制金属及原料，可以直接投入板材、型材或铸、锻生产，加快了转型生产的速度，也可以将更大比例的能源和电力，保证供给装备的生产。

　　这一部分除“国贮”原有计划的资金，可以容纳转移一千亿美元以上的外汇贮备资金。

　　第三．适当扩大大型设备的保有量

　　适当扩大进口大型设备，不但可以维持进出口平衡，也有助于提高国力，特别是提高国家应付各种严重突发事件和灾难的能力。而有部分国内能生产的，可以顶替进口。

　　大型设备的制造周期很长，战争爆发后要提高军工生产，需要增加设备的生产能力，这些大型设备又必然是敌人攻击的重要目标，因此这些设备应该有一定的富余系数（以全国的生产能力来讲，不能每个企业都有备份，那样是没有可能的）。又比如说，若不幸发生严重的地震灾害，或遭遇敌人的攻击，则大型吊机、挖掘机等在救灾中可以起到重大作用。在全国各个使用的企业中应有一定余力，既有利于设备的维修保养，不至于超负荷运转减少使用期，又为应付特殊需要贮备了设备。而且还应在流通渠道中增加库存。这些都应该作为国家鼓励的政策，不应该象过去国企那样，为了节约，严格限定大型设备的配备。过去因为外汇紧缺和严格控制，进口设备都要批准立项后才进行洽商采购，现在应该可以视国际市场动态，在有利的低价时采购，按需销售。

　　如果包括增加大型飞机等在内，可以容纳一千亿美元以上的资金。