[原创]全维思维谈预测

　　吴伯天　2010-4-9 20:40:02　前沿战略论坛

　　新经济时代的特征：

　　1、跨界论，领域边界、行业边界在不断地模糊，交叉，流动；

　　2、转型论，生产方式、生活方式、研发方式和交易方式、商业模式在变化和融合，新模式出来了，新业态出来了，新产品出来了；

　　3、混序论，世界进入动态复杂系统的阶段，从均衡的、均势到非均衡、离散化、混乱、突变等。

　　总的来看，新经济时代是个不确定的时代，这种不确定性，是连金融巨头索罗斯都害怕的东东。大时代，需要大思维，需要认知上的革命或新思维的革命才能驾驭新经济。

　　思维1.0——现代主义思维模式（同一性思维）的特点是什么呢？知道不变，不知道变，知道确定性，不知道非确定性，固执界限，显然不够用了。

　　思维2.0——后现代思维模式（非同一性思维）的特点是什么呢？知道变，不知道变背后还有不变的东西，知道不确定性，不知道不确定性的背面还有确定性的东西，显然也不够用了。

　　思维3.0——全维思维模式（广义同一性思维）的特点是什么呢？知道不变中变，变中不变，这才是真正的智慧，所以知道不确定性中的确定性，确定性中的不确定性，才能进行不确定性的优化，洪水猛兽就变成了金砖银砖。

　　全维思维的（AS非A），体现的是广义同一性思维（变与不变的联系与转化），这也是广义辩证法的精髓，已知和未知具有广义同一性，确定与非确定具有广义同一性，因为现在和未来、确定与非确定都是互即互入、互转互化、互生互克的关系。因此，我们可以通过广义同一性运筹，达成由此及彼，由此知彼，由此测彼的推导。广义同一性运筹是建模、求解、模拟、兼容等方法论原则，是以相对不变或少变的理法来显生、应对、模拟、兼容、观控、运筹多变的事物。

　　预测，是对未来事物的广义观控，是在广义主体——广义客体——广义 环境——广义中介)的三种相互作用(相互观测、相互控制、观控模式的形成)中实现的。因此观控模式也很重要，这里就涉及到全维思维的建模问题。

　　比如马列毛以阶级分析模型去应对政治市场、政党市场取得很好的成绩。

　　何新说：探索一种局面的未来可能，常需要在现实的基础上，抛弃主观的意愿，预构一个或多个模型或者模态，通过全模态的逻辑预建，最终找到唯一模态也就是必然演化的归宿。这就是理性预测的方法。

　　通过多元建模而寻找演进可能方向的趋势分析方法的步骤有：描绘现实情况——引入了一组条件（情形1---N）——建立了一组模型——推演出N种可能性——得出最大可能性。当局人也可以根据这种趋势，决定如何把自己也作为条件而参与进去，从而做出选择了。

　　如时寒冰的利益分析法，就是从利益着手，追溯各个利益主体为了实现自身利益最大化而最有可能采取的行动，找到时间与利益等要素的交叉点、重叠点、平衡点，对于难点和模糊点找到简单的替代因素，而后再推导出趋势。

　　任何模型都不是绝对的，建模的原则如时寒冰所言：从诸多因素中，找出一个最关键的起主导作用的因素，以此构筑起趋势的骨架，而后找次关键因素，构筑起整个趋势模型。如此从不确定性中捕捉到相对的确定性来，也即相关的趋势。