[图文]驳“缓建航母”论——北大教授代表不了北大
作者:风筝5828 文章来源:强国社区 点击数: 更新时间:2007-3-8 0:39:38


  北大教授代表不了北大

  [ 风筝5828 ]  发表时间: 2007-03-05 10:01:19

  最近北大有个教授发表文章,表示中国不应当加快海军发展,近期更不应当建造航母,只应当保持现有的陆军优势,适当地发展空军和导弹部队,以免刺激美日开展军事竞赛。这只是教授本人的观点,只能代表他本人的一家之言,他代表不了北大,也代表不了中国的知识分子。所以,网友们不能不分青红皂白,一起骂北大、骂中国的知识分子。

  北大的教授他本人可能受西方教育太深,对中国国情和历史又不太愿意深入了解,所以才会受美日思想的影响,认为中国人只要老老实实地做安分守己的良民,各国列强就不会来欺负你,才会有那些幼稚可笑的舆论。也有可能老兄在日本留学时是炕日英雄,现在这个时候不得不对日本娘们有所和平表示,才会发表这些误国误民的消极舆论。你幸福不幸福要看看你周围的房子,如果别人家的房子比你家的房子漂亮,你的幸福感就下降。一样中国的和平崛起,老牌的帝国主义国家的幸福指数肯定在下降,它们对中国的亡我之心肯定不死,我们一旦放松警惕,放慢国防建设速度,后果不堪设想。中国的知识分子心得不要太善良了,农夫与蛇的故事你们是从小就听到的,我们为什么非要别人打进家门才可以反击,非要把自己家辛苦工作的成果打的西吧烂?为什么不可以主动扩大我国的防御范围,增加我们的进攻能力?

  进攻是最好的防御,用强大的国防来威慑来来犯之敌,不战而趋人之兵不是兵家的最高境界吗,你一个北大教授难道不懂?国防建设不是一朝一夕的事,是需要长时间不断努力才能强大的,建造航母以及航母舰队,人员培训、舰载机训练是需要很长时间的。如果我们现在不加紧开始行动,一旦敌人压制过来才开始建造就晚三秋了。教授从上陆军建设是没有错的,认为陆权大于海权,认为航母是海上的活靶子,那么陆军发不发展坦克呢?坦克也可能成为直升机和战斗机的活靶子,其实它们各有各的用处,各有各的好处,循序渐进,按中国的实力逐步发展,别人愿意搞竞争就让它们去竞争好了,拖垮了它们的经济是它们自己的事跟我们有什么关系?搞好我国的国防建设不但不是劳民伤财的事,而且还是利国利民的好事,不但可以加快我国科学发展速度,增加内需拉动经济发展。而且可以增加全国人民的凝聚力和创造力,何乐而不为呢?

文章录入:老参谋    责任编辑:老参谋 

战略家 中国老参谋公司(虚拟)版权所有:Copyright㊣1997-2010 Www.LaoCanMou.Net,All Rights Reserved
网站备案:陇ICP备10000732号;手机:13919489049;邮箱:laocanmou@126.com;QQ:21780879;略家学派:67487815;
网站群落-“战略家”:82956369;“资本家”:20293874;“读书群”:74588309;“投资与理财”:27493853。
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
 
站点留言簿