战略家是天生的吗？

　　作者：天涯浪子　2007-07-10 09:45

　　网友Zhengger说：“有人对老毛有这样的评论--对人我双方的力量对比把握很准。这一个准字不知惆怅了多少英雄哦”，是的，这种结论确实让人感觉有点沮丧，至少在我认为是一个不可回避的事实。

　　我们必须承认，不光是在战略领域，军事领域，在各行各业，所谓的顶级高手，都具有一种不可学习和复制的“感觉”，甚至他本人都不能准确表达出来这是什么，但却确实是他决策的根基。我记得以前看席慕容的散文，有一个前言里面说道她去参观画展的对比感受：“有时候，一走进画展会场就想马上退出去，知道来错了。有时候一面浏览一面心情逐渐下沉，在和画家寒喧道别的时刻，竟然会混杂着一种悲悯的感觉，好像看着他一直站在门外，知道任凭他再怎样努力这一生也永远不可能踏进门里。”“更有一种时刻，是生命里一种战栗的经验。站在画前，完全不能动弹，画家仿佛正透过他画上的光影向我默默俯视，那眼神 中充满着了解和悲悯，知道我明白在我们之间隔着遥不可及的距离，知道我明白，在我的一生里永远永远也创作不出可以和他的作品相比的东西。”金庸的武侠小说成为华人世界的一个奇迹，著名学者夏济安非常爱看武侠小说。在金庸尚未写武侠前，他就对朋友说：武侠小说这门东西，大有可为，因为从来没有人好好写过。并说将来要是实在没有其他办法，他一定想法子写一写。后来，他在台湾看到《射雕英雄传》，就说：“真命天子已经出现，我只好到扶余国去了。”其实，各行各业，都有这样的人物，他彷佛就是为此而生的，就像现在也有一种流行的说法：经理人可以培养，企业家却无法培养。当然这不是说商学院不能产生企业家，而是说商学院的教育框架下无法以一套程序去“雕刻”出一个企业家，而原因就在于对经理人科学性的要求多，对企业家的艺术性的要求多，战略感应该就是艺术性的重要组成吧。

作者：浙江温州的天涯浪子。——老参谋注

　　行为学上把这种“感觉”定义为“sense　make”，在《变革与领导》课程上，杨斌博士把它简洁的译为“知”，后来我们讨论也许用“洞悉”更接近于它的真实含义。

　　汪丁丁把“创新精神”定义为企业家精神之首，而且，在汪丁丁看来，所谓的“创新精神”体现在：在企业家的眼里，一个投资项目的好坏根本无法用数字来论证，他可以“闻”出项目的好坏。并且认为这是一种直觉。无论说“感觉”还是“直觉”，我都感觉其实还是后天的成分占的比例更大一些，一些人在某一领域所产生的“感觉”，更多的来自于他长期浸淫于这个领域并善于思考和总结的结果。而毛泽东的军事才能，建立在大量的包括军事和非军事知识的积累基础之上。军事学院培育不出一流的军事家，商学院培育不出一流的企业家，战略课堂培育不出一流的战略家，原因在于：大部分的科班出身更多的接受的是一种工具知识，而大量能够对行业产生感觉的知识，要来自于远超出本领域之外的更大的范围的知识并能够融会贯通，所谓“世事洞明皆学问，人情练达即文章”、“功夫在诗外”，这种能力是学来的，只是无法转换成一种标准的教学程序而已。