2、混合队形。

　　混合队形基本采取与装甲队形一样的战斗队形。但也有不同，这就是步坦协同战斗队形。当采取坦克与步兵混编进攻时，尤其是坦克引导步兵攻击时，步兵只须编组在上述装甲队形中。当地形不利，步兵引导坦克攻击时，坦克最好采取的是宽正面的“线式队形”，也就是横队队形，以便以更多的坦克火力支援步兵战斗。

　　四、德军装甲兵成功运用各种战斗队形的战例

　　1、进攻作战战例：在进攻莫斯科的“台风”战役中，德军在莫斯科远郊和近郊接近地突破苏军防御阵地时，根据森林多，道路泥泞，苏军防御纵深不大的特点，多采用“楔形”战斗队形。突破后，由随后的步兵部队对被围苏军实施攻坚作战，装甲部（分）队则采用“楔形”的临战队形搜索前进，有时甚至成一路行军纵队直接开进。如，在向图拉的追击行动中，古德里安的部队则直接采取一路纵队开进。但随着苏军持续不断的顽强反冲击和反突击，德军装甲部（分）队遭受翼侧和侧后的攻击越来越多，在莫斯科近郊地的战斗中，德军被迫采取“棱形”战斗队形，以保持进攻的稳定性。但在罗斯索科夫将军强大的炮兵火力打击下，德军坦克因为密集的战斗队形，导致坦克大量损坏（注意：不是毁坏，榴弹炮打坦克的效能非常低，只能损坏坦克的外设装备，破坏坦克的战斗队形。）战役失败的根本原因是：德军坦克在连续的战斗中，已丧失初期的战斗威力，而且由于地形和气候也严重限制了德军坦克的行动。更重要的是，苏军已具备了反攻的能力，德军则成了强驽之末。在库尔斯克会战的“堡垒战役中”，德军终于将传统的“楔形”战斗队形发展成为“钟”形战斗队形。这个“钟”形战斗队形实际上是战役和战斗行动必然引起发展趋势。在“堡垒”战役行动中，进攻的坦克为了集中火力，为了便于控制指挥，采取超重型坦克在中央，中型坦克在左右侧后成“八字形”，轻型坦克在重坦克后边，随时准备实施追击的新型战斗队形，则称“钟”形战斗队形。战斗中，该战斗队形能够有效地压制苏军宽正面、大纵深的反坦克火力，并使坦克指挥官与重武器观察员能够一道，有效地进行陆空协同。德军坦克兵将军甚至认为，编组这个队形实施进攻，如能组织好各兵种的密切协同，一般在复杂地形上都能获得成功。

　　2、伏击战战例：在乌克兰的防御作战中，当苏军通常集中占绝对优势的坦克进攻时，德军的装甲兵通常处于下风，而且经常实施小范围的机动作战。德军这种相当范围内的机动作战所起到的“消防队”作用，仅仅是减缓了德军防线崩溃的压力。在长期的实战中，德军面对优势的苏军坦克部队，也采取了许多令人拍案惊奇的战斗队形。如在一次防御作战中，根据防御战线一侧是森林，防御前沿在森林东北侧的拐弯处的地形特点，在查明苏军可能进攻时间和路线后，根据苏军夜间进攻时，第一梯队和第二梯队之间的距离以坦克尾部的红灯为准这一特点，决定在劣势情况下实施伏击作战。双方的坦克数量对比是：德军不足百辆坦克，苏军一个坦克军，约三百多辆坦克。德军决心实施阵前伏击作战。他们利用夜间悄悄地将伏击坦克隐蔽在苏军坦克必经的路线上，战斗决定在第二天凌晨打响。第二天凌晨四点，苏军准时发起了进攻。第一梯队七十多辆坦克与第二梯队保持间隔不足十公里，机动时间差为二十多分钟。苏军坦克按预定时间和预定路线向德军前沿接近。当苏军第一梯队开出给五公里时，德军隐蔽的坦克也成相应的队形，悄悄地加速跟上去。这里，在苏军一二梯队之间实际上多出一支德军坦克部队。一梯队指挥员向后看了看，噢，第二梯队在跟进。二梯队指挥员向前看了看，噢，第一梯队在向前行进。殊不料，亏就吃在这里。快接近德军防御地带了，苏军一梯队指挥员正准备下令成疏开队形，苏军坦克也准备展开成连队形了，大家警惕地注意着前方。突然，背后传来一阵雷鸣般的开炮声，几分钟内，七十多辆坦克顿时被击毁六十多辆，仅有六辆逃脱。苏军第一梯队坦克基本报销，但第二梯队却浑然不知，以为前面已经打响了，也加速开进。却迎头撞上早已休息几分钟的德国坦克，双方一阵猛打，苏军第二梯队又基本报销。仅此一战，德军只损失为数不多的坦克，而苏军损失了十倍于此坦克。后来，德军经常借用这种打法，利用战场地形，多次伏击成功。苏军吃了几次亏后，也变的小心翼翼起来。从而影响了整个战线的推进。

　　3、遭遇战战例：我要吃饭了，待续。（原稿如此，故保留）

　　老参谋北京时间2000年1月3日下午

　　■ 网友评论
 
　　强:

　　要是分析的再详细一点就好了。

　　TGS:

　　战略编队战术一直是我所感兴趣的，没想到这里有这么优秀的讲解，不错

　　stepice:

　　希望能有地图说明

　　swp:

　　OK

　　lxd:

　　真涨见识。。。

上一页  [1] [2] [3]