论战略家的基本构成(一)

秦风 发表于 2007-5-21 13:24:00

正确的战略是一个国家、一个企业、一个团队甚至是个人取得成功最基本也是最核心的因素。什么都可以出错,战略不能出错;什么都可以失败,战略不能失败。战略的失败是最车底的失败(刘亚洲将军语)。那么作为一个研究战略的人,特别是要成长为一名战略家,应该具备什么样的构成呢?

一、清醒的头脑

清醒而非精明的头脑,是战略家的灵魂!战略是一门根据历史经验,结合现实情况,制定未来行动路线的科学。然而历史经验实在太繁多,正面的、反面的都有;现实情况太复杂,各种关系交错,还夹杂着众多的诱惑、圈套和陷阱。那么面对这些纷繁复杂的情况,就特别需要一个清醒的头脑去选择、去甄别。特别要注意的是,战略家多是守拙的政治家,而非精明的“生意人”,不能像账先生一样,多是看表面利益、眼前利益和局部利益,往往忽视潜在利益、长远利益和整体利益,这样就不容易陷入就事论事的泥潭,落入战略对手的圈套。那么如何保持清醒的头脑呢?我认为最重要的就是抓住事物的本质!在霍布斯时代远未终结的现在,国家关系的本质是什么?在这点上,美英比我们更早的认识到:没有永恒的朋友,只有永恒的利益!也就是说,我们在作出战略判断的前,一定要立足核心利益,权衡利弊,做出选择。否则由此而做出的判断、选择的路线必然是失败的,如果这个错误的战略被执行下去,对一个国家、一个民族的打击将是毁灭性的!比如抗美援朝,新中国刚刚成立,一穷二白、百废待兴,陆军构成的军队,无论在武器装备还是在兵员素质上,都与刚刚横扫德日、霸气冲天的美军无法同日而语,如果从表面利益(人未犯我)、眼前利益(发展经济)和局部利益(解放台湾)来看,那是无论如何不应该打那一仗的,当时中央里的确有不少人因此而反对抗美援朝的,甚至还有人天真地认为,美国人在声明里说绝不会打过鸭绿江,那它就不会过来,却忘了没有实力抗衡,国家的声明甚至是条约、国际法几与废纸无异!但是英明伟大的毛主席看到,如果朝鲜不保,我国将唇亡齿寒,尤其是赖以生存的国本——东北重工业基地将成为美帝国主义的囊中之物,潜在利益、长期利益和整体利益均遭受严重威胁。因此力排众议,以大无畏的精神果断出击,一役打出东北亚迄今50年的和平!当年的反对者之所以事后神服,现在一些质疑朝鲜战争的专家学者之所以叫人嗤之以鼻,就是没有领悟国际关系(也是商业竞争)中的铁律:永远从最坏的角度揣摸对手!只有这样才能永保头脑的清醒(当然,做人我不主张这样,那样也许获得地位与财富的成功,却一定活得很累,因此做人最好反过来——始终从最好的角度揣摩别人,那样会使我们永保快乐),避免被各种假象所欺骗,被各种诱惑所误导,做出正确的战略判断和选择。

Re:论战略家的基本构成(一)

秦风发表评论于2008-2-28 1:10:18
秦风
以下引用百炼在2007-5-28 15:02:04发表的评论:
我觉得作为一名战略家,除了有纵观全局、运筹帷幄的的能力、冷静清醒的头脑外,还有一个极其重要的因素就是天份,一种与生俱来的把握事物本质的天份,而且能做到将战略层面与战术层面的一个共同点,就是在战争前直至战争结束,都能始终掌控着战争发展的主动权!

您所说的天分的确很重要,虽然它只占1%,但往往具有决定性因素。但是极具天分的人实在是凤毛麟角,还有不少有天分的人发现不了自己、把握不了自己,所以本文的目的是讨论成为战略家的普遍原则,而非个别情况。关于这点,在其它几个方面还会谈到,这里就不多谈了

Re:论战略家的基本构成(一)

百炼发表评论于2007-5-28 15:02:04
百炼我觉得作为一名战略家,除了有纵观全局、运筹帷幄的的能力、冷静清醒的头脑外,还有一个极其重要的因素就是天份,一种与生俱来的把握事物本质的天份,而且能做到将战略层面与战术层面的一个共同点,就是在战争前直至战争结束,都能始终掌控着战争发展的主动权!

Re:论战略家的基本构成(一)

lxd(游客)发表评论于2007-5-25 0:29:49
lxd(游客)请快转下面的,谢谢:)

Re:论战略家的基本构成(一)

mmxla0(游客)发表评论于2007-5-22 10:49:56
mmxla0(游客)一个重头戏要开始了。您的见地才是这里最需要的,期望能够从此登堂入室。

Re:论战略家的基本构成(一)

laocanmou(游客)发表评论于2007-5-21 22:11:17
laocanmou(游客)太好了,看到你在思考这个课题方向,我太高兴了!
发表评论:
Powered by Oblog.