奥巴马能否从阿富汗金蝉脱壳？

　　倪乐雄　2009年12月9日　《南方都市报》

　　12月1日，美国总统奥巴马在西点军校发表了对阿富汗的新战略，要点是增兵3万，并于2011年中期（18个月后）从阿富汗开始撤军。舆论普遍认为奥巴马这一战略充满风险，这是不奇怪的，因为军事分析家总是立足于严峻的阿富汗战场态势，来评估奥巴马的新战略，并不从奥巴马的美国总统地位考虑问题。新战略对奥巴马来说，的确是一个考虑了内政外交、敌人和盟友、军事与非军事方方面面以后的最佳折中选择。

　　首先美国需要盟友帮忙，但美国的盟友都是养尊处优的“富人”，富人天生不愿打仗，看在盟主面子上勉强出钱出力再出点兵，但他们最怕的是美国把自己拖进一个无底洞。奥巴马深知盟友顾虑，所以尚未增兵，先告知退兵日期，这很罕见，足见奥巴马善解人意，擅长平衡折冲之术，一方面打消了盟国唯恐落入阿富汗“无底洞”的恐惧，一方面调动了盟国出兵积极性，既然撤兵有期，那就咬咬牙毕其功于一役吧！紧接着国务卿希拉里飞抵欧洲催款要粮颇有收获。从国内经济看，美国实在经不起伊拉克和阿富汗两场战争的长期消耗，国内撤军呼声此起彼伏，当初竞选总统时也对选民许下结束战争的愿。另外撤军日期公布还能刺激卡尔扎伊的低效政府，以及对反恐心不在焉的巴基斯坦政府，让其有危机感而振作起来，“这可是美国和西方帮助你们清理塔利班的最后一次机会！”

奥巴马让许多“喜爱他”的“中国人民”吃惊不小。——老参谋注

　　奥巴马深知美国因遭受世界金融危机打击正在下沉，前途吉凶难测，而阿富汗战争虽不能认定是压垮美国的最后一根稻草，但肯定是把美国往下拽的一锭大锚，因此奥巴马急于从阿富汗脱身，但又不能像越南战争那样狼狈撤退，否则其国际现有政治地位不保，将引发更为严重的方方面面后果，比如澳大利亚对美国未来信心不足声称要自建强大海军、日本见中国发展势头强劲欲回归亚洲的躁动等等。所以细心的观察者可能已经发现奥巴马不动声色地留了一手，他只是宣布开始撤军的时间，却没有整个撤军过程和结束的时间表，也没有何年何月撤多少兵的具体数字。总之，奥巴马在美军阿富汗去留问题上还是留下了足够的回旋余地，因为万一增兵无济于事，才真正是进退两难了，难道奥巴马会效仿尼克松在越南，扔下绝望的卡尔扎伊拍屁股走人？

　　奥巴马的如意算盘是用一年多的时间从军事上彻底解决塔利班问题，为卡尔扎伊政府的稳定扫清障碍，同时体面地撤出阿富汗。因此所有问题都变成一场军事赌博，即能否剿灭塔利班？看来阿富汗战场的暴风雨即将来临，美军为首的西方联军与塔利班有一场厮杀。从奥巴马撤军过程留一手看，奥巴马似乎对增兵能否大获全胜信心不足。

　　笔者以为增兵三万，美军战场形势会变得好看些，塔利班势力前期的扩张蔓延会受到遏制，但仍然不能取的完全剿灭塔利班的胜利。西方军队是为进行正规战打造的，不是专门为对付游击战打造的，增兵再多，正规军对游击队这一特性没有根本的变化。游击队固然不能硬碰硬地战胜正规军，但只要游击队愿意打下去，双方谁也吃不掉谁。美军和塔利班进行的是场不对称战争，双方胜负的标准也是不对称的，塔利班存在着就是胜利，美军不能消灭塔利班就是失败。

[1] [2] 下一页