做一个聪明的中国人——读《中国人的思维批判》有感

　　思维批判　2011年5月10日　国际在线论坛

　　海子说，“从明天起，做一个幸福的人”，在看完楚渔先生的《中国人的思维批评》之后，我想说，“从现在起，做一个聪明的中国人”。

　　作为汉语国际教育专业的研究生，我们需要学习中外文化，其实在学习的过程中就已经知道中国人的思维模式与外国人的思维模式不一样。甚至更早的时候，在高中学习英语的时候，老师也经常拿直线和螺旋形的曲线来比喻外国人和中国人的思维模式。但是我们不知道的是，原来我们的思维模式才是导致我们落后挨打的罪魁祸首。可是我们中华民族一直这么骄傲，因为我们有五千年的文明史，因为我们有四大发明，我们有汗牛充栋的诗词，有精美绝伦的书画，我们拥有那么多可以令人骄傲的资本，甚至我们骄傲到不屑打仗，但是我们却无法掩盖被人打过的事实。大家都说中国落后是要么是因为漫长的封建社会和专制统治，要么是儒家思想为主的中华文化，或者是社会制度和体制。大家都这么说了，大家都这么学了，大家都这么相信了。

　　现在，楚渔先生发现了传统思维模式是个真正的隐形杀手，在中华民族坎坷前行的道路上，始终是个久治不愈的顽症。楚渔先生给了我们另外一种视角，且不论这种观点的对错，因为这种观点与主流观点相对立，难免引起大家的争论，但就这种观点上的突破还是值得称赞的，因为我们大部分人就是囿于局限的视角来看问题。楚渔先生在书中用大量的事实来证明现有中国落后论的主流说法是错误的，旁征博引中西方的社会、历史、文化事实来丰富文章的内容，用毫无偏见的态度来叙述、比较、讨论。

　　作为汉语国际推广队伍中的一员，我在面对外国留学生的时候，都不可避免地谈到中国文化，但是在我们的眼中、言语中，中国文化是十全十美的，毫无挑剔的。我们没有考虑这样的传统文化中有弊端，弊端是什么，弊端是如何导致的等问题。这也许也是楚渔先生认为我国教育的头等大事是改造中国人传统的思维模式的原因之一吧。比如，我们在书本中学到的中国传统思维方式是：中国人注重形象思维，注重整体性，模糊性，抓事物的主要特征，生动表达，不求形似，而求神似。我们根本没有输入“中国传统思维有弊端”这样的概念。又比如楚渔先生认为是混乱而僵化的模糊思维阻碍了中国科技的进步。但是我学到的是，“中国社会的伦理性结构、中国科技的实用性特点、重视综合性的整体研究”是导致中国古代科技停留在经验阶段的原因，这是程裕祯先生在《中国文化要略》第十一章谈到科技成就时提出来的。所以，我觉得不管这本书将引来怎样的争论，我认为作者给了我新的视角和启发，让我们更愿意主动追求清晰的概念，抽象的逻辑思维能力。早一点读到这本书，也许我们就早一点进步，所以我很庆幸自己在还未走出国门前，能够认识到自己作为中国人的一大缺陷。

　　在岳宣义先生为《中国人的思维批评》所作的序里，他认为这本书是这些年来，难得的令人一口气就能读完的书。就本书的内容而言，实在是通俗易懂，饱含智慧，引人深思。总而言之，《中国人的思维批评》确实是一本容易读、值得读的书。

　　从现在起，做一个聪明的中国人：增强我们的抽象逻辑思维能力，将我们的智慧多用在科学上，摒弃强功利性的思想，改进我们的教育方法……

　　作者是北京大学对外汉语教育学院一名学生，网络笔名为思维批判。