在高技术战场上，纵横交错的信息流、宏大的信息量单靠人的智能是无法应付的，更要靠人工智能。有人估计，对于现代战场上所获得的情报，如果用传统的手段，只能处理30%以下，真正送到指挥官手中的还不到10%。另外，高技术战争节奏快，变化急速，单靠人脑无法应变。专家指出，如果使用先进的计算机决策辅助系统，进行运筹，一般说15分钟后就能给出1～3个经过可行性论证以及功效得失权衡比较的模拟决策方案。

　　应该说明的是：人工智能是人类智能的扩大和延伸。信息只有转化为决策才能利用或才能实现利用。以人工智能构成的决策辅助系统是辅助人进行决策的，而不是取代人进行决策的。

　　在人工智能日新月异向前发展中，国际上曾经发生过一些十分有趣的事。比如，石油危机期间，松下商社的赢利额突然下降了37%。企业要求“经营之神”———松下幸之助重新到第一线掌权。他上班第一件事是：下令把全部电脑停掉。目的不是为了省下100多万日元的电脑费用，而是给人留出更多的冷静思考的时间。从这里，我们可能会更深刻地理解，二次大战时，蒙哥马利为制服“沙漠之狐”———隆美尔，独自到一个与外界隔绝的隐蔽之处踱方步的含意了。

　　从上述关于智能的定义和列举的情况表明，智能与谋略是紧密相联的，特别在人与人的竞争、对抗的活动中，两者更是密不可分。在一定意义上说，谋略就是为实现某一利益目标而利用信息控制对方决策方向使之按照我所期待的方向行动的举措。这个定义和智能的定义是非常相似的。所不同的是场合范围。谋略展现在人与人竞争、对抗的场合，智能则闪耀于任何场合。不言而喻，智能训练非但不排斥谋略训练，谋略训练恰恰是其中的应有之意。

　　科索沃战争中，北约军队使用的热成像系统可根据目标与环境温热的细微差异，来发现、识别目标。即使关闭了发动机的坦克和车辆在短时间内仍因散发一定的热辐射而可能被发现。因此，热成像系统被称为提高空袭效果的“显微镜”。为对付这些“显微镜”，南联盟却偏偏有意识地把坦克、火炮等重装备置于燃烧着的废油料堆之类的热源附近，借助这些热源的强热辐射掩盖坦克、火炮的弱热辐射，使空袭的北约飞机和导弹无法辨认真假虚实。北约的各种雷达是根据目标对雷达波的反射来发现目标的侦察器材。将这种雷达装嵌入飞机、直升机，它对地面侦察和监视的死角是地面雷达的数十分之一、数百分之一，被称为指导空袭的“千里眼”。为对付这些“千里眼”，南联盟用折叠的波纹铁等物品误导前来攻击的飞机、导弹，使隐蔽于建筑物和树林里的坦克、车辆得以保存。

　　可见，现代先进的侦察技术虽然能看到“山那边的事情”，但无法知道“山那边将要发生的事情”；可以知道“山那边之其然”，但难以知道“山那边之所以然”。

　　其实，南联盟以谋抗敌之法，我军有许多部队在科技练兵中都已想到过或者采取不同的形式试验过。谋略思想没有变，只是行使谋略思想的载体、方式变了。“三十六计”第一

　　计叫“瞒天过海”。计中讲：“阴在阳之内，不在阳之对。”中国传统哲学的内涵不仅讲对立统一，还讲在互相排斥中存在着互含、互蕴、互引的特性。推演为谋略，其思想内涵就是：秘密行为、秘密行动不一定用寻常的保密方式、隐蔽的方式来藏匿，有时藏密于公开的行动之中，更能达到保密的目的。立足于高技术战争，对此谋略思想作个新解，那就是：制服高技术侦察器材的办法就存在于高技术侦察器材的原理之中。

　　可见，弄清高技术兵器的原理，对付的办法也就存在其中了。比如，地形匹配加区域景像是巡航导弹的主要制导方式。其原理是首先将飞行航线下方的地形通过遥测、遥感等手段，变成数字化地图，预先存入弹载计算机内。导弹在飞行过程中，再将探测到的实际地形同预先存入的数字化地图进行比较、对照，按图索骥，飞向目标。于是，防御者据此理，可通过临时增设、拆除或摸拟的方法，改变局部地貌，对其进行误导；或者通过强电磁干扰，使导弹飞行中获取的参数与预先存入的数据不符，从而偏离航线或目标。还有人提出，巡航导弹的这一导航原理决定它对固定目标打击较为准确，而对机动目标则无能为力。因此，防御者可对一些重要目标，如防空系统、战略导弹发射装置等，通过频繁机动，进行规避，由以往的静态防御变为动态防御。这也不失为一种可取的办法。

　　当然，上述招法在敌以精确打击实施不接触作战的情况下，还不能摆脱被动挨打的局面。重要的是谋划如何把战场推向敌方，在发挥“招架之功”时，运用“还手之力”，争得主动。

上一页  [1] [2] [3] [4]