王湘穗：选择货币体系制度是利益的选择

　　王湘穗　2009年08月06日　新浪财经

　　2009年8月6日下午14:00，“全球信用货币危机与黄金未来角色”研讨会暨《黄金保卫中国——共和国新60年攻略》新书首发式在北京西苑饭店鸿运厅举行。下图为北航战略问题研究中心主任王湘穗。（新浪财经 梁斌摄）

　　2009年8月6日下午14:00，“全球信用货币危机与黄金未来角色”研讨会暨《黄金保卫中国——共和国新60年攻略》新书首发式在北京西苑饭店鸿运厅举行。以上为北航战略问题研究中心主任王湘穗。

　　王立新：我在金融危机发生之后也参加了各种各样的会议。我有一个感觉，对于金融危机、经济危机，包括已经演变成社会危机的这次危机，确实有各种各样专家的记录。我觉得这样对于我们认清和面对危机是有好处的。我相信张庭宾先生也不是专门研究金融的，乔良先生也不是专门研究金融的，但是他们对于金融货币体系的一些认识，我想对专门搞金融的也是有启发的。

　　我想起一战之后法国的总理面对战争的时候说了一句话，现在的战争的太重要了，以至于不交给专家们，要交给各种各样的专家和政治家来解决。

王湘穗。——老参谋注

　　我也不是专门搞金融的，对于张庭宾先生这本书我看过，有很多观点也赞同。我觉得他有一些创见，以后在货币理论史上可能都会留一笔的。比如说他货币三态是金融物理学，但是他可以把据说是很深奥的金融理论用深入浅出的方式让大家都明白，这就不错。因为在华尔街来讲复杂的金融衍生品的计算公式，真正能懂的人世界上没有几个，除了他自己发明之外。

　　首先我认为今天的题目“全球纸币信用危机”跟我对于危机的判断是相同的。我也认为这次金融危机本质是信贷信用货币体系的危机。原因刚才张庭宾也做了详尽的分析，我不重复了。原来的货币发行货币是有等价物，1971年之后美元主导的货币体系不需要，因此导致了货币的大量增发。这好象在货币的范围内大概它增加了20倍左右，如果加上衍生品部分就增加得更多。而且以前要增发货币是由央行来增发，由于有衍生品的话，每个投行只要创造了衍生品能够在交易所进行交易，就等于也在创造货币。张庭宾先生讲的技术气态，以前如果只有央行能够造糖的话，到了气态的时候是每个投行都没有造气了，这个就导致危机了。这是一个经济学的解释。

　　我想指出一点，黄金和货币在货币体系当中起了非常重要的作用，从政治学的角度看，在黄金还起作用的时候，我国或者是央行他在金融权力上是受到制衡的。你有多少黄金，你才能够发多少的货币，这种权力是制衡的。信用货币时代就进入了绝对的权力，几乎是想发多少就发多少，除了引起通货膨胀外。这就是绝对的权力导致了绝对的腐败，或者是导致了重大的金融危机。这次危机是由于失去了黄金制衡之后导致的危机。

[1] [2] 下一页