一个中国军人眼中的南海问题——空军少将乔良谈南海局势

　　乔良　2011年6月21日　乔良博客

　　记者：现在南海问题正引起国人的广泛热议，但众说纷纭，意见很不统一，你认为出现这种局面的原因是什么？

　　乔良：我觉得这些年来我们逐渐缺失了一种动员民众的方式。比如当年，通过传达文件，可以让大家学习和了解上面的精神。现在呢，上面和民间几乎不沟通，像南海纷争这样的大事，不是你仅仅通过新闻联播或者请几个专家在电视上亮亮相，就能解决老百姓的认识问题。你应该有一种内部的、只对你自己国民的一种解释。政府为什么这么做？这么做的理由是什么？哪些问题是你想让老百姓知道的（因为对领土和国家主权问题，老百姓有起码的知情权）？哪些东西其实是民间的误解？你要把这些问题向老百姓讲清楚。过去咱们一有什么事，一个文件一级级向下传达，最终都会向百姓做出解释。这样老百姓就知道中央怎么想的，这样有助于澄清问题，即使不能全部解决，也能让下面了解上面的态度。现在上下之间几乎没有任何沟通，只是通过中央媒体对全民作解释。这怎么可能做到官民同意、上下一心？在这种情况下，没有跟老百姓沟通的管道和方式，老百姓就会误解政府。缺少沟通实际是中国今天出现很多问题的根源所在。不管是社会问题、经济问题还是国际问题，最后导致的就是民间思想混乱，甚至可能导致民间与政府的对立。

　　今天是互联网时代，你不想告诉老百姓的东西，他完全可能从其他渠道获得，但说真的，老百姓掌握的信息和中央掌握的信息相比还是差得远。这就是信息不对称，但怎么解决这个难题：政府把他掌握的信息全部向老百姓公开是不可能的。你看维基解密就知道，如果它不解的话，有多少秘密还处于秘密状态！这从一定意义上说无可厚非。但是政府起码应该把你想让百姓知道的信息告诉百姓。其实哪国政府也不希望老百姓总是处于情绪亢奋甚至情绪激愤的状态。那你为什么不把那些可能消解激愤的信息告诉大家呢？所以我觉得这是政治执行力弱化的表现。像南海今天的问题，即使不可能像有些网民所希望的那样去解决，起码你也应该把“投鼠忌器”的理由说给大家听。

　　记者：有消息说，中国第一艘航母“瓦良格”好今年即将下水，我们拥有航母后会对南海局势有什么影响么？

　　乔良：如果在南海发生战事的话，我不认为会动用航母。战争是解决争端的最后手段。除非万不得已，中国是不会在南海各国兵戎相见的。但即使我们被迫自卫还击，南海这个地方，真正发生战争的话，也不适合航母战斗群的展开。

　　环绕南海的周边国家虽然对我国南海主权多有觊觎，但这些国家没有一个是大国，只有印尼算是中等大国，其他都是中小国家。今天，在中国崛起的过程中，西方人对中国的崛起越来越没有雅量，越来越没有胸怀，那么，哪怕你捍卫主权的正当行动，西方人也会大造舆论，诬称你是以大欺小。西方这种欺骗世人的的舆论能力一直相当强大，这可不是用“怕听蝲蝲蛄叫就不种庄稼了”这么一句话就能扛过去的事。没那么简单，因为它这种“舆论一律”所制造的伤害，将远比我们在南海打上一仗获得的利益大的多。首先它会使你无法站在一个道义制高点上，去做你应该做的合理的合乎权益的事情。所以中国人现在不能上这个当。你看美国人在这个问题上，就十分狡猾，四两拨千金。按说美国人有的是力量，但他并不在这里使大劲。美国人在南海问题上充分表现出用“巧实力”进行博弈的心机。它只是跟越南搞了一次联合演习，示范效应就出来了，然后就把与中国有南海争端的国家全都搅合在一起。共同达成一种潜在的共识来对付中国。中国人今天不能轻易地上这个当。不上当不等于不做为，但起码在你有所作为前，你先得在话语权上，在分化瓦解对手阵营（它们肯定不是铁板一块）上先做足功课再说。不要什么工作都不做，让人一逼你就撸胳膊挽袖子，老拳相向。鲁夫莽汉一个，是成不了大器的。

　　记者：现在国内有人从各个角度分析，认为有多种因素都决定了国家不能以武力解决南海问题。您认为南海问题长期不能得以解决的原因在哪里？

　　乔良：现在，不管有多少因素制约我们出兵南海，一个最根本的问题还是你在南海问题上思路不清，你首先要理清楚，南海问题既是历史问题，也是现实问题。（续下）

[1] [2] [3] [4] 下一页