编者按：今年3月，我国从利比亚撤侨，可是我们对利比亚投资的大把银子算是打水漂了。最近，又传我国欲从也门撤侨，那么是不是又要丢掉大把银子呢？答案肯定的。那么我们这样一次又一次的做丢掉银子的“甩手大掌柜”，何时是个头？有没有解决的办法呢？我看还是有的，比如逐步大量的建设远洋基地就是不错的选项。在此，贴一篇著名军事战略评论员戴旭上校的一篇旧文《少建孔子学院，多建远洋基地》，掩卷而思，不得不为戴旭上校的远见卓识所叹服，同时更有必要探讨保护我国海外利益的可行之道。——瓦格战士注。

　　戴旭：中国应建立远洋基地

　　戴旭　2009年12月31日　戴旭博客

　　2009年2月的时候，我在《环球时报》发表文章，主张建立远洋基地。现在，德新海号货轮“成功”（其实应该是成交）获救，不知道国人明白点什么没有。过去几年中，我们在国际上大搞面子工程，建孔子学院（差不多过百所了吧），但远洋基地一个也没有。我的理由很简单：中国没有航空母舰，那么多的海外利益，必须依靠基地才能提供最基本、最低层此的保护。但是，一年过去了，没有人忆起我那篇文章。刚才上网搜了一下，贴在这里吧，算是再放一次马后炮。

　　中国远征舰队在索马里不断吸引世人的眼球。但一艘补给舰到底能让两艘战斗舰为各国商船提供多长时间的护航呢？这个问题也让不少人猜疑。建立中国远洋基地的动议，由此也就成为合乎逻辑的思维延伸。

　　有效担负国际义务，需要具体的物质设施保障

　　从此次中国出兵索马里，广受西方和整个世界好评的事实可以看出，中国这头“大象”，已不可能再继续躲在“第三世界”的低矮政治篱笆后面了。负起大国责任，将成为今后西方舆论关注中国的焦点。

　　美国前副国务卿佐利克曾提出中国和美国是“利益攸关方”，其实，中国和世界更是利益攸关方。为了对世界负责，中国不能光有善良的愿望和象征性的行动，还要有足够的维护世界和平的力量，才能有效地担负国际责任，树立良好形象。完成这一使命，需要具体的物质设施来做保障。

　　打击索马里海盗，是中国海军有史以来首次在远洋执行此类任务，带有很强的实验摸索性质。毫无疑问，随着中国承担国际责任的大胆亮相，今后此类护航和维和任务会成为经常性使命，如何在更广大的海域，以更低的保障成本，更长时间地执行任务，必将成为我决策部门必须面对的现实问题。

　　远洋护航、维和及人道主义救援行动需要远洋基地的支撑

　　兵马未动粮草先行，是一句中国古话，说明后勤补给对军事行动的重要。朝鲜战争中，志愿军的进攻被“联合国军”形容为“礼拜攻势”，主要就是因为志愿军随身携带的粮弹数量决定了作战的时间。此次中国海军远征舰队宣布护航时间为三个月，也主要是由唯一补给舰后勤物质的携载量决定的。

　　2004年印尼海啸，美国海军舰队众多舰艇携救援物资在第一时间抵达灾区，在赢得国际舆论上获了不少分。之所以能做到这一点，主要得益于其设在日本和东南亚的众多基地支撑，以及其亚太盟国海军的支持。这次美国海军和西欧国家海军，之所以没有在索马里护航行动中明确限定时间，原因便在于其在印度洋或非洲或多或少地都有着自己的远洋基地。俄罗斯则因此考虑在索马里或附近的也门设立基地。

　　中国早晚要像一个成熟的大国那样行事，因此，这些现实大国的基本做法，应该成为我们直接的借鉴。　

　　海外商业利益的拓展需要远洋基地的保护

　　中国之所以积极参加国际护航和维和行动，既是承担国际责任也是为了保卫自己的海外利益。改革开放30年，今天中国与世界已是密不可分。中国是世界原油和矿产市场上数一数二的大宗进口国,同时，中国又是纺织品、玩具和其他产品的大宗出口国。这些进出口贸易主要是依托海上运输完成的，而这些海路又充满着相当大的凶险因素。

[1] [2] 下一页