美若对华信息战控制每个用户仅需10元！

　　作者：沈阳　2004-04-02 15:26:23　网易商业报道

　　【走近信息战】

　　2001年12月王占良编译的《国外军事家看中国特色的信息战》一文介绍了中国探讨国内外信息战问题的沈伟光博士1996年对信息战的定义：信息战是一场双方通过控制信息和情报舆来设法掌握战场主动权的战争。正如美国界定的那样，沈博士强调把“保存自己，打击敌人”变为“保护自己，控制敌人”。

　　1997年，王保存大校认为：形式上信息战分为平时、危机时和战时三种；性质上是攻与防的较量；层次分为国家、战略、战区和战术四级；特征包括指挥与控制战、情报战、电子战、心理战、空间控制战、黑客战、虚拟战、经济战、战略和精确的较量等；特点有复杂、透明、目标有限、持续时间短、毁伤小、战斗空间大、部队疏散、综合性强、指挥能力要求强等；原则上采取切断、蒙蔽、透明、快速瓜和提高生存力等措施。

　　1999年在解放军总参谋部袁邦概将军撰写的书中认为：“信息战是一场夺取和保持信息控制权而进行的斗争，是敌对双方之间争夺获取控制和使用信息主动权的斗争，他们在使用和保护己方各种信息战资源和信息系统的同时，会利用和破坏敌方的信息资源、信息系统和基于信息的武器系统。

　　2000年，王普锋将军对“信息战争”作了比以往更深入透彻的解释，以别于“信息战”。王将军认为，“信息战争”指的是一种战争和一种战争模式；信息战指的是一种作战和一种作战模式。各种新作战模式指的是在计算机网络中进行的行动。信息战包括信息探测系统、信息传输系统、信息和武器攻击系统以及信息处理和应用系统。“信息战争”包含“信息战”，两者将信息和能力融为一体，使用以信息网络为基础的战场作为他们的活动场所。（图为信息战之父沈伟光。——老参谋注）

　　【我们的信息战部队】

　　2001年,香港媒称中美信息战中国必败无疑,当时的报道指出,在近年的高科技热潮中，中国军方不甘人后，投入大量人力物力致力研究信息战，内地报道亦指出，军方已形成强大的信息战力量。那么，中国军方的信息战技术是否能和美国军方一较高下？

　　报道称，现代互联网技术发端于美国，美国亦是当今世界信息技术最发达的国家，美国军方不仅是世界上对信息战技术掌握最全面的国家，也曾在上世纪九十年代的海湾战争和科索沃战争中真正经历过信息战考验。

　　而且，美国在九十年代向中国﹑俄罗斯﹑伊朗等国家出口的电脑中，大量植入了“特洛伊木马”程式，使得美国既可透过这些电脑掌握所需要的信息，亦可在必要时瘫痪这些电脑。

　　应当看到，在信息战领域中与美国军方相比，中国军方无论在硬件技术﹑软件技术方面都极为落后。落后就要捱打，这是真理。如果中美信息战在今天发生，中国军方必败无疑。

　　当然，这是三年前的中国网络环境及条件下得出的可能不太准确结论，因为在过去三年,我国在信息战中的步署也做了大量的工作，我们的信息战部队也正式成立了。

　　【伊拉克战争中的信息战】

　　2003年的伊拉克战争，从发动战争前美国己要求VeriSign(管理全球.COM域名13台根服务器的美国军方下属公司)把伊拉克境内域名相关信息提交。事后也证实，瓦解伊拉克共和国卫队的行动很多都是通过跟踪伊拉克军方电子邮件而进行步署并获得了成功。这是活生生的一个例子。

[1] [2] 下一页