[图文]雷淑容:伊战美英媒体是西方新闻自由实质的一次暴露
作者:雷淑容 文章来源:南京大学新闻与传播学系 点击数: 更新时间:2009-9-18 3:02:46


  伊战美英媒体是西方新闻自由实质的一次暴露

  南京大学新闻与传播学系 雷淑容 2003年09月29日 新闻战线(新浪网)

  从2003年3月20日布什在美国白宫对着电视镜头宣布对伊拉克开战,到5月2日布什在加利福尼亚海域“林肯”号飞行甲板发表电视讲话,宣告对伊拉克“重大作战行动”结束,始于电视画面,终于电视画面,历时44天的伊拉克战争通过新闻媒体向全世界作了一次整体呈现。

  综观此次战争中以美英国家为主的媒体行为,从目前的受众反映和媒介批评来看,主要集中在五点:一、西方国家和政府对新闻的强权控制;二、新闻报道的客观、公正、全面、平衡、多元等原则被“爱国主义”幌子所遮蔽;三、新闻媒体在美英等国从第四种权力演变成为继武器设备、战略战术、政治外交、天时地利等四大因素之外的第五种力量;四、报纸、广播、电视、网络、短信等先进传播技术所形成的全方位现场直播却令新闻的真实性被制作性、设置性、虚假性所取代;五、西方新闻界的新闻职业道德被主动迎合军方的媒体所玷污,媒体的公信力降至历史最低点。而这一切,无不指向西方新闻事业的深刻危机:新闻自由成为空谈。

  战时管制与新闻自由

  美国新闻界流传着一句话:“战争是新闻自由的天敌。”①早在1917年第一次世界大战期间,英国参议员海勒姆·约翰逊就指出:“每当战争来临,真实性总是第一个受害者。”②这句话被无数次地重复。有传播学者提出了“战争新闻”这一概念,认为战争是和平的一种断裂,那么战时的媒体行为是特殊的,新闻自由与新闻真实性发生变异是可以理解的。对此,英国学者苏珊·卡拉瑟斯(SusanL.Carruthers)在《西方传媒与战争》中提出:“战争不应当被看作是媒体运作的一个特殊案例,而更应当被看作是和平时期所发生的事情的一种强化和反映的显微镜———虽然会以比较夸张的形式反映出来。极端的例子也许能够帮助我们更加审慎地观察日常所发生的事情。”③ 在历史上任何时期,新闻自由程度是检验媒体与政府关系的重要标准。西方新闻媒介自诩为代表公众监督政府的“看门人”,是制约、抗衡政府的“影子政府”,是超脱任何政党控制的“无冕之王”,具有高度的新闻自由。尽管美国《宪法第一修正案》明确规定国会不得通过立法限制新闻自由,在和平时期美国政府也没有实施新闻检查的权力,但实际上政府能运用多种手段对新闻传播的若干环节实施影响,以调节和控制新闻的数量、质量、流向和导向。当战争爆发时,新闻自由程度将会降到最低,甚至《美国新闻管制训条》写道:“在未来战争中,军队必须战胜两个敌人,一个是军事战场上的敌人,一个是舆论战场上的敌人,后者包括本国和西方国家以及一切亲西方的无冕之王们”。④

  为了对付“舆论敌人”,完全控制新闻场,在伊拉克战争打响之前,五角大楼就宣布派出“采访兵团”:数百名报社记者、摄影师和电视台记者与作战部队捆绑在一起实行“嵌入式报道”。他们必须遵守美方定下的“三不准”规定,即“不准问美军和英军的伤亡情况;不准问与目前的军事行动有关的问题;不准问与今后军事行动计划有关的问题”。在美国“钦定”的随军记者中,美英记者占了最大比例(600多人),支持战争的日本则选了10名记者,而对中立国和反战国,则大加限制,如中国内地仅一名,数量极少的法、德记者不仅行动受限制,甚至连正式的开战时间也被封锁。

  对一向“自由”的美英媒体记者,军方与政府严格管制,稍有不从者,就挥舞“爱国主义”和“国家安全”大棒进行封杀,完全凌驾于受宪法保护的新闻自由之上。曾因越南战争和首次海湾战争报道而获普利策奖的彼德·阿内特被美国全国广播公司(NBC)和微软全国广播网(MSNBC)解雇,因为他在接受伊拉克国营电视台采访时说,“由于伊拉克的抵抗”,华盛顿的“第一个战争计划已经失败”。另一名FOX新闻网的知名战地记者捷拉尔多·里韦拉被取消随军报道资格,军方指责他在战地报道中太具体,危害了美军部队的安全。与此同时,英国广播公司BBC的战时报道也受到了公开的批评。英国工党主席里德指责BBC的报道就像在为阿拉伯做宣传。在巴格达市场爆炸现场做报道的BBC记者奥马尔,被指责像“巴格达的朋友”。对反战和敌对方的新闻网,美英则采取霸权政策,用武力、暴力手段强迫发不同声音的媒体闭嘴,甚至干脆把记者当成军事攻击目标。如美军一枚导弹击中了半岛电视台在巴格达的办公室,导致两名记者一死一伤。该电视台驻巴格达记者塔里克·阿尤布在美军对该记者站的轰炸中被炸死。半岛电视台称这是蓄意的袭击。而在此前,纽约证券交易所3月25日宣布吊销两名半岛电视台记者的记者证,并禁止他们进入交易大厅。4月8日,攻入巴格达的美军,居然向住在巴勒斯坦饭店里的外国媒体的记者开枪射击,导致7人伤亡。据统计,伊拉克战争中有至少11名记者和1名新闻机构雇用的翻译以身殉职,另有2人失踪。按照比例来说,记者的伤亡比美英联军还要大。这对美英一贯标榜的所谓“高科技精确闪击战”、“人道主义战争”,无疑是绝妙的讽刺。

[1] [2] [3] [4] 下一页

文章录入:老参谋    责任编辑:瓦格战士 

战略家 中国老参谋公司(虚拟)版权所有:Copyright㊣1997-2010 Www.LaoCanMou.Net,All Rights Reserved
网站备案:陇ICP备10000732号;手机:13919489049;邮箱:laocanmou@126.com;QQ:21780879;略家学派:67487815;
网站群落-“战略家”:82956369;“资本家”:20293874;“读书群”:74588309;“投资与理财”:27493853。
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
 
站点留言簿