六、连片分地是克服土地流转矛盾不可调和的根本办法

　　当务之急，应该是尽快解决农村的有田不能种、有地不能用、有山不能管的抛荒难题，为此，国家出台了许多措施，减轻种田种地人的负担，如农村孩子免学费，种田免农业税，甚至还有补贴，并且鼓励田地流转退耕还林。但是，所有这些措施都未能扭转乾坤。虽然有人看到了种田种地的希望，出现了一些种粮大户，但是几个种粮大户能解决国家的粮食危机吗？能将所有抛荒的土地利用起来吗？这些种粮大户种的大都是灌溉和交通条件非常方便的田地，那些偏远、贫瘠的田地依然芳草萋萋，而且这些种粮大户也没有几个敢作长期投资，如：整体规划，土地改良，建设沟渠等等。他们的种田只能是一种暂时的权宜之计。因为种粮大户知道，作为承包人的田地随时可以被要回去，承包人也比较明白，打工不是一辈子的事，他们也随时可能会遇到失业或年老或农村政策好等其它情况，还是有可能回到农村种田地的。因此，这些田地流转给种粮大户种不可能是长期的，而暂时的流转是很难把田地的潜力挖掘出来。只要承包人没有灭绝，或全家户口没迁走，国家就不可能以法律的形式将某人的田地收回给种粮大户，因为土地是农民的命根子，土地是农民的基本社会保障 。

　　我们那里土地流转喊了近一年了，但是原来荒的田地依然荒的那里，还把镇干部累的要死。土地流转固然好，但是经过实践，似乎无法彻底地解决农村土地抛荒问题，为什么呢？我认为主要原因是：土地流转的条件不成熟，即农户们田地太分散，十分不方便流转。按照现在的土地流转进度，恐怕再过50年也不一定能让中央满意。例如，我们那里有一个人早就想搞一个养猪场，但由于别人不与他调地而没有那么宽的场所迟迟干不起来，直到去年才好不容易花了65000元钱把一个废弃了的面积约15亩的小学租下来改造成养猪场。其实他家里有十多亩的田地，但由于太分散而无法调到一块，因为农村的宗族斗争太厉害了，只能眼巴巴地看着自己的田地荒废而用高价去租别人的田地，这划得来吗？这样看来，这样的土地流转不但阻力很大而且代价很高。

　　所以，我认为，当前一些措施对提高农民种田种地的积极性是有益的，但不能从根本上解决农业问题。土地问题就是农业的根本问题，土地问题解决不好，农村就搞不好。

　　七、连片分地是解决我国人多地少奔小康的难题的重要举措

　　有人认为：种田种地是很难奔小康的。我不这样认为。一些实践证明，利用稍为科学的种田地的方法，一个拥有6亩田、8亩山地五口人的家庭，年收入是完全可以达到叁万元的。让我们作一个简单的计算：6亩田种水稻：900斤/亩×2季×0.9元/斤×6亩=9720元；8亩山地种柑橘：6000斤/亩×8亩×0.5元/斤=24000元，收入共计33720元。其它的经济作物和家畜饲养的收入，作为投资抵消。这个收入基本上可以和两个人在外打工的收入持平，但劳动强度却比打工轻松多了。如果是搞特种种植和养殖，收益就更大了。

　　为什么会有种粮大户，就是因为种田种地还是很划算的。种田种地的资金投入比其它任何一个行业来说都是最小的，投入的主要是劳力和免费的阳光、空气和水。

　　我国有没有这么多土地呢？即五人家庭具备6亩田和8亩山地呢？完全有：960万平方公里除以10亿人农村人口等于9600m2，即人均15亩，五人已经有75亩山地了，从理论上讲，应该是绰绰有余，而从实际调查的情况看，基本上每户可以具备10--15亩土地的面积。

　　那么，现在的农民为什么不愿走种田种地这条路呢？我认为，不是农村劳动条件差，不是农村做事累，也不是我们的农民对种田地有偏见，其实我们的农民是很想种田地的，关键是田地星星点点、七零八散！反过来说，如果农民在农村可以舒舒服服种那几亩田，不愁吃也不愁穿，为什么要跑到城市里去打工活受罪？还千方百计地想把房子买到城市里去，去呼吸那不清洁的空气？去做一个没田没地没有工作保障没有稳定收入的农民工呢？

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页