9、有利于利用荒山 ，增加收入

　　我们的农村不但水田被划分得零零散散，山和地也是按片按质平均分配的，每一户的山和地一般都分布在5-15个地方，农村的山地基本上没有利用起来，也无法流转给别人。我们学校有许多老师说：“如果将山地连片分到一起，我就把我老家的那些山地种许多杉树、油茶树或者杜仲树或者板栗树银杏树什么的，然后把他们围起来管理，再在它旁边建一个池塘，造一个小屋，寒假、暑假、星期六、星期天就可以轻松地去自己农园里享受一下田园生活：钓鱼、爬山、采野果等等。” 但是，在现行的这种土地制度下，这只是一种幻想，就好象一张一百元的钞票，本来可以买许多东西、做许多事，现在却被撕成了碎片，一点用处都没有了。谢进杰说得好：其实绝大部分农民的致富问题，我们还有大量的山地和丘陵（我国的山地和丘陵面积，却是耕地面积的几倍，人们可不能让其任意抛荒，浪费如此宝贵的土地资源是多么可耻啊！）可以充分开发利用。大部分的农民完全可以通过大量的山地和丘陵，大量生产经济形的农产品（除几种基本粮食之外的所有农产品）来实现致富奔小康。

　　10、有利于社会稳定

　　连片分地，将不会使农民的命根子白白地浪费在荒野，而会使其作用发挥到最大，农民可安心务农，不会作死地去与工人争饭碗，大大缓解就业压力，增加就业途径。而现在，农民为了种田种地怨心载道，工人为了找个工作受尽挫折，学生们则更加可怜，很多人连大学都不想读了，长此以往，我们的社会将象绷紧了弦，很多矛盾将一触即发，维持社会稳定将会浪费我们国家政府大量的人力财力，国家的正常运转受到影响，经济建设也只会是擦边球。再说，我们有许多的农民都没有田地种，工人没工作做，搞得不好，这些人就是引起社会动乱的活跃分子，因为我们把他们最基本的生存资本---土地或工作剥夺了。有人也许担心，重新连片分地会引起社会动荡，这是没有道理的，因为广大农民是支持的，如果我们一味地怕这怕那，那还要改革干什么，哪一次成功的土地改革不是冒险干出来的，就拿小岗村来说，要是没有那几个农民冒死签字，能有今天吗？土地流转只是观念的过度，连片分地集中经营才是最终目的，台湾、日本、美国等国家不是都走过来了？许多发达国家的农业发展史都证明了：只有连片经营才能拯救农业。

　　连片分地的优点还有很多：可以提高治虫的效果，可以减少农民土地纠纷，可以提高农产品质量，可以缩小贫富差距，可以减小抛荒面积，可以稳定我国耕地数量，可以大幅度增加农民收入、可以迅速地提高农民种粮的积极性……

　　那么如何重新分配田地呢？我认为，不能采用以前的分配田地的方法而将田地分成三六九等，最多只作水田和山地（包括旱地和荒山）两大块进行分配，并尽量使每个家庭的水田和山地连成片，如果有人不愿意要水田只要山地发展特色种植那就更好。具体的操作方法可以由农民自己去探索。如果某人分得的土地可能差一点，那没关系，可以给他多分一点土地，况且一般的中低产土壤经过两三年的改良是完全可以达到高产土壤的肥力特征的。

　　我相信：我们的党是代表先进生产力的，在我国农村土地制度严重地阻碍生产力发展的时候，在我国农村土地矛盾错综复杂的时候，我们的党决不会坐视不管。在全世界都处于经济危机的迷惘中，在许多人都失业的情况下，在大学生都很难找到工作的形势下，我们的经济发展要走出低谷，必须先在农村改革，虽然以前有人规定了农村土地50年不动，但那是在特定历史条件下说的，现在并不一定适用。请中央尽快作出决定，我们中有许多人都想在农村大干一翻，如果再等上10年8年，我们都老了。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]