黑居易：“经济大棋局”是阴谋论吗？——评时寒冰著《经济大棋局》

　　黑居易　2011年6月18日　黑居易博客

　　时寒冰早在学生时代就热爱经济学，近年来站在民生的角度研究经济问题，提出了一些利国利民的可行性建议，其中一些建议被决策层采纳。

　　去年9月7日，日本政府在我国钓鱼岛海域，非法扣押我渔船。他迅即撰文，向政府提出了6条可行性建议，其中第一条就是“永久性地严厉禁止向日本出售稀土、铟等稀有金属，以及煤炭、木材等一切资源。”去年9月21日，中国有关部门暂停向日本出口稀土（不久即恢复），3天后日本决定放还我公民詹其雄。

　　由此可见，在国与国的交锋过程中，经济手段的运用显得尤为重要，运用得好，往往也是能够收到立竿见影的效果。近年来，国内涌现出一批捍卫中国国家利益的经济学者，诸如宋鸿兵、曹建海、刘军洛，他们并不盲从轻信于西方市场原教旨主义理论，开始站在中国人的立场，探索整个世界经济形势的实质，思考中国与外国的经济关系。

　　时寒冰正是其中杰出的一位。他在新书中用“利益分析法”，为世界经济大趋势把脉，终于拨开迷雾看透实质性问题——货币的超发与吸纳。他说：“从货币的超发，到吸纳再到蒸发，这个被忽略的路线，主导着很多国家的资本市场趋势和经济大趋势。”世界各国都沉浸在货币超发问题上欲罢不能，却很难为超发的货币找到合适的吸纳领域。对应着不断累积的美国国债，暂时看不到尽头的量化宽松货币政策，正在刺痛着地球人的神经。美元如此凶猛，谁能避免切肤的伤痛呢？货币战、贸易战、汇率战……号角轰鸣。

　　但是，现在不少人将“货币战争”、“汇率战争”、“石油战争”之类的研究观点，统统看做是阴谋论。不光是外国人这么说，而且不少国内的主流经济学家也跟着起哄，言下之意就是根本不存在所谓的“货币战争”。

　　对此，时寒冰并不大赞同阴谋论，也反对将“货币战争”、“汇率战争”、“石油战争”一概否定的观点，因为，所谓的“货币战争”、“汇率战争”、“石油战争”等等，其实就是一种博弈，您可以理解为是“货币博弈”、“汇率博弈”、“石油博弈”。在他看来，所有的棋局都是公开的，一些人之所以将其归结为阴谋是因为没有看懂，看懂了就不是阴谋了。

　　近日，乔良将军在与美籍华人陈志武的辩论中讲得特别好：“国际秩序特别是金融秩序，究竟需要改革还是革命，主要是看人类发展到哪一步时产生哪种需求，而不能站在今天的角度断言只需要什么，不需要什么。至于阴谋和阳谋论的问题，我以为只有当阴谋不存在时，阴谋论才会自动消失。这是一枚硬币的正反面。” (2011年6月13日《经济观察报》）

　　我不禁在想，阴谋来自何方？在次贷危机依然蔓延、世界经济前景仍然阴云密布的情况下，一部分中国人感到了日渐逼近的危险，甚至嗅到了货币战争的气味，怎么有人就说这是阴谋论呢？莫非，次贷危机的爆发真的不是阴谋么？莫非，渐行渐近的债务危机只是浮云？