美国不敢对中国发动地面军事行动吗？

　　康秀峰　2012年1月6日作者授权

　　大凡一个国家的盛衰兴亡，取决于两种力量，一种是领袖的个人智慧的有无，一种是文官当中有无睿智之人。领袖有非凡的智慧，这个国家将是盛世；领袖没有智慧，但开明，有智慧的无私的文官辅佐，这个国家也平和前进；领袖没有智慧，所用文官又都是各自任人为亲，保证各自利益的继承人的近亲繁殖，容不下相反观点，不能选拔重用深藏民间荒野的才俊，这个国家将是乱世，甚至于置大乱世实情不顾而自欺欺人喩为盛世。更危险。

　　自20世纪80年代以来，就是从繁荣昌盛走向衰败危亡之路。今日危况相当醒眼了。21世纪大国间的大战是越来越近，这是不少有识之士的共识，也是符合历史发展的规律。是不以人的意志为转移的。

　　但是，依然有人无视客观存在的事实，也有人甘当井底之蛙，自我估价过高，对当前对美国的亚洲军事存在有几种观点是可怕的。这些观点如下：所谓文官的观点是：＂由于中国的崛起，中国的能力是越来越了不得＂。＂大国间的军事行动的发生率越来越小。世界还是双赢丶共赢丶多赢丶合作的大局势＂；第二种观点是：中国要走和平崛起的道路，要＂不战而屈人之兵＂；再有一种观点是：＂战争会对老百姓造成灾难，战争破坏目前和平安定的美好生活，我们还是忍耐＂；还有一种观点是：对＂美国的军事存在和军事使用要作客观分析，美国的军事存在是一回事，它会不会使用又是一回事，我们不能去制造敌人＂；对南海周边国家有绝对优势进行打击，问题是打完了怎么去收拾战后局面？我们沒办法；再有一种观点是：＂美国人怕死，没有足够的兵源和胆量与中国作地面对抗，美国现在沒有能力对中国进行战争，美国对中国的军事行动只能在一千五百公里以外进行，因为中国的中程导弹和东风核弹足够阻止美国的作战決心＂；还有一种观点即戴旭的观点，是：“美国就是狼，狼一定会吃羊吃人，美国的战略就是对穆斯林民族和中华民族的分割消灭”。

　　这里的观点可归纳为；美国现在沒有能力，也没有足够的兵源，也没有做好对中国进行战争；二是世界还是双赢丶共赢丶多赢丶合作的大局势；三是我们不能去制造敌人；四是中国正在崛起強大，有核弹，世界经济大国，中国要学孙子之不战而屈人之兵的办法。

　　说到底，除戴旭教授之外，绝大多数人是一种怯战的心态下，又抱有自我陶醉的安慰，或忽悠民众的自欺欺人之观点，老调重弹没有新意。害怕失去自己富足又安稳的生活，为改革开放之错误掩饰，害怕面对毛泽东思想与毛泽东时代。这就是当前文官们及不少武官们的心态。根本连提改革开放的反思也不敢，更罕有人敢去公开触及对毛泽东思想与毛泽东时代的重新实事求是的评价。深怕实事求引来天塌下来了，不是靠事实来维持改革开放，而是靠官媒的美言与在豪华的安乐房里编造的数据来维持改革开放之势态，这就是当今整个主流观点下的国家形势。这很可能是泯灭良知，不敢直面现实严峻危亡形势的根本原因吧。

　　坐到庙堂里，在封建社会也绝大多数是要为国家计，不可做孔范，更不可当陈叔宝。商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。那是祸国殃民，应学范仲俺，木黎华。为国家计，为天下苍生计，不可为改革开放为个人荣辱个人私利计。

　　到底要如何正确的判断当前的世界形势？又如何判断可能发生的世界军事大变局？对世界形势的发展方向的准确判断，必须站在天上中立的基础之上。必须站在国家的基础之上。

　　任何时候，战争的爆发是力量不平衡之下产生的。而且是有利于爆发的条件。象二个人拳足棍棒相加，不是一方退让就不会打，象食肉动物，你总喂肉给它吃，当你手上的肉没有了的时候，这时你便成了食肉动物的肉了。这是不可抗拒的规律。

　　看30多年来的世界形势发展是什么呢？

　　中国的工业，放弃了主席自力更生的以军事工业强国强军带动民用工业发展的方针，放弃了人人有饭吃，个个有事做的政策，放弃了勤劳竞争致富的制度，彻底毀了现代化的国防工业和民用工业，搞私有化股份制，重新走百年前的买办租用道路，转向以进口丶组装丶加工为主轴的方针，并且完全依靠外国即欧美技术，请进欧美日资本家。军事装备由于欧美禁对中国出口，中国主要采购俄罗斯武器装备。这种先进強大性必然重走李鸿章北洋海军之命运。一句话，买不来強大，卖不来崛起。

　　中国的农业，推翻新生的把农民组织起来的社员集体所有制，重新走几千年的一直走的分散的道路，让农民处于一盘散沙的状况，靠天吃饭，无人种田。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页