美专家：空天战能力——决定中印战争胜负

　　参考消息　2011年5月31日

　　日前编译国外媒体报道：几十年来印度和中国一直在紧密地关注着对方。

　　虽然他们都没有一个合理的理由与对方发生战争，但两国的战略家和政治领导人都正在制定战争计划，建设军事道路和空军基地，并在认真考虑一旦两国在争议区爆发战争的话将会产生怎样的后果。

　　中国是世界第二大经济体，而印度则排名第四。虽然印度的经济可能需要一段时间才能到达中国的规模，但其人口数量可能会在一二十年内超过中国。尽管两国政府拒绝对此发布官方声明，但它们之间的竞争已经塑造了21世纪的地缘政治格局。

　　中印两国发生对抗的地理环境是独一无二的。 1962年10月，中国和印度两国在喜马拉雅山区具有争议的边境进行了长达一个月的战争。战争以中国的结束。从那时以来，这条边界一直处于平静，但中国对于的巴基斯坦支持以及其全球野心，日益增加了印度对这两个邻国的不安。

　　这是前所未有的两个现代军事强国--中国和印度—隔着喜马拉雅山山脉对抗着。欧洲人穿越阿尔卑斯山和比利牛斯进行的战争与之相比似乎就是一场小小的遭遇战。对于高地的控制在战争中向来是有利的，而现在--控制制高点意味着更好的雷达覆盖范围，更好的情报收集能力和更好的通讯状况—这一点具有极大的重要性。

　　两国在高原地区的战争表面将类似于印度巴基斯坦1999年卡吉尔冲突那样的常规战争，当时巴基斯坦渗透者控制了印度声称拥有主权的区域的一些高地。虽然印度最终在一个月的战斗中驱逐了这些渗透着，但在历史上这场战争的条件异常艰苦，而该地区的冲突可能很快剧烈升级。对于驻扎在最高山区地面战斗部队的补给极其困难的情况可能会导致，例如，将会比平时更为迅速和果断的发展空中优势。

　　即为了充分发展空中力量和现代精密武器，必须有空间力量的支持。卫星导航系统，如必不可少的美国GPS导航系统，卫星通信，天基侦察和早期预警系统。

　　空间系统在山区甚至比在平原地区显得更为重要，因为在高海拔地区使用符合固定和移动发射器时极其困难的。在高海拔地区的正常军事无线通信，很明显已成美国军队在阿富汗之行军事行动的制约因素，由于在喜马拉雅山区山峰较高，山谷较深，该问题也会更糟糕，这就会很容易决定让地面部队，甚至是飞机进入通信盲区。美军在阿富汗通过在地面，飞机以及无人驾驶飞机上的中继站在一定程度上解决了该问题，但即使是这些相对简单的解决方案也暴露了其局限性。中继站不可能到处都有，他们不能根据方案的快速变更做出变化，其位置有时会显示美国计划向敌人所在的区域派遣部队。

　　尽管空间系统可能必须克服这些问题，他们还是有局限性。地面无线电频率通信系统或导航卫星发出的信号可能被大山阻挡。除了这个问题，卫星与其他可用的通讯系统如地基或空基中继发射机先比，就不是那么可靠了。

　　高山空中格斗另一种战争模式，这需要高度过硬的技术，除了在关乎国家存亡的地方，其他区域很难理解。瑞士空军用了70多年提升其在阿尔卑斯山的战斗能力。他们获取的主要经验是，过硬的训练和机动性比电子装备或先进武器重要的多。

　　在喜马拉雅山地区，印度在其边境一侧部署战机的话将拥有优势，而中国这样做的话，中国将获得优势。虽然两国很自然的会设法培养本国的飞行员沿各自边界的一侧飞行，但是很难看到使用常规信息系统的两国空军的任何一方获得持续优势。如果一方能够通过使用空基设备获得优势，然而，也将获得空中优势从而赢得空袭。

　　例如，如果一方可以通过空间系统收集数据并为其飞行员提供敌机所在的精确位置，同时又向对手屏蔽此类信息，它就可以获得空中优势。

[1] [2] 下一页