胡德堡枪击事件：一个人的哗变？

　　 作者:王伟宇　[ 原创 2009-11-09 23:44:55]　王伟宇的强国博客

　　胡德堡枪击事件由于和种族、意识形态、美国国家战略、心理专家、军内暴力犯罪等联系起来，所以，引起了各个领域的强烈关注，这的确是一件耐人寻味的事件，兄弟，你信吗？这个事件注定会成为好莱坞的题材，因为这个事件令人回味无穷，就像《火的战车》一样，事件本身带有浓重的文学意味，颇具神秘主义、理想主义与浪漫主义色彩。

　　戴旭从战略角度对此事件进行评述，这当然是一个角度，不过我理解此事件的关键并不在此，虽说一沙一世界，一叶一乾昆，但事事都往国家战略上套未免牵强。洪源认为此事是战前武装哗变，就更可笑。什么叫哗变？是不是未来那部好莱坞大片就定名为《一个人的哗变》？

　　作为一名中国军人，兄弟我从未有机会去过美国，我只能从美军的学术论文以及社会学著作中隔靴搔痒的感知一二，但真实的生活与学术论文、研究报告之间有很大差异，不是数据能够真实表述的。这起枪击事件，最触发我的，也是我最想探寻的，就是：

　　1．美国大兵究竟是怎样的？他们的军营文化如何？军心士气的真实状况如何？美国人对此事件的真实情绪情感体验是怎么样的？

　　2．美国军队如何应对由心理问题引发的暴力犯罪？有何启示？美军的心理服务现状如何？有何经验教训？

　　思考上述几个问题，我的信息来源主要有三种，一种是文献，一种是作品，一种人。通过文献，我得到一个概念框架；通过作品，我获得一些情感性认识；通过人的间接了解，我得到一些佐证。但最终是一个模糊的判断，是一个间接推论，毛主席说过，没有调查研究就没有发言权。推论不是定论，但通过种种信息的组合，就像通过蛛丝马迹破案，起码可以让我否定戴旭与洪源两位的判断。下面，我就把自己的推论说一下，抛砖引玉吧。

[1] [2] [3] 下一页