关于刘亚洲战略思维问答

　　何家栋　2006年度百位华人公共知识分子文集（政右经左版）　网友“向北亮剑”推荐

　　●编者按﹕何家栋先生是中共老一辈坚持民主自由理念并付出惨痛代价的知识分子代表人物。本文以问答体评述影响甚大的军方少壮派精英刘亚洲的战略思想，从而表达作者对中国面对的内外重大宏观抉择的见解，清晰有力，气势夺人，不失老成谋国的热忱。

　　问：最近刘亚洲、朱成虎两位将军成了网上风云人物，他俩的言论引起了热烈的反响。有人抨击刘亚洲是卖国主义，吹捧朱成虎是爱国主义，也有人对二人都持否定态度。你也当过兵。很想听听你的意见。

何家栋（1923－2006年）

　　中共党军关系的三代模式

　　何家栋：我比较欣赏刘亚洲，他毕竟是在谈军人的本行：战略战术。朱成虎不值一嘘，吹牛都不是地方。扔原子弹是你做得了主的事儿么？听说他还在什么地方大谈马尔萨斯，要用战争消灭过剩人口，可见他越不懂越爱乱说。战争首先消灭的不是人口中的「过剩」部分，而是稀缺部分，最先杀死的是城里的白领，蓝领，不是脸朝黄土背朝天的无领，更不是白天躲在窑洞里不敢见人的无裤。战争首先消灭的是精华，残留下来的倒可能是渣滓。不过他那些无知妄说也可能起到一点点正面作用，就是客观上扩大了言论自由的空间，突破了官方设立的禁区，朱成虎把老祖宗定的「不首先使用核武器」的法度都废了，过去是要揪到祠堂里打板子的。听说美国参议院通过决议，要求中国政府撤朱成虎的职，已被中国官方拒绝，说是「个人意见」。这就是说，个人意见是不受限制的。这可是历史的大跃进，咱们中国也要保护言论自由了。既然现役将军都可以信口开河，平民百姓就更有权利畅所欲言了。这就是说，让焦国标下课、把师涛们投入监狱的做法都是错误的。一个国家总不能奉行双重标准，只准州官放火，不许百姓点灯吧？

　　问：中国一向是党指挥枪，军人从不敢说大话，现在听到穿军装的人在那里指点江山，就不能容忍了。说这是「军人干政」。批评不是指向他们的观点，而是他们的行为。

　　何家栋：什么叫「军人干政」？就是枪杆子指挥印把子，军人把自己的意志强加给社会。其突出表现往往就是军事政变。朱成虎们现在还没有这种能量，也没有这个胆量。要问政治动机，或许是因为又要开什么大会，他们想提高点儿知名度，捞几张选票。「党指挥枪」是个虚拟命题，「乱世英雄起四方，有枪就是草头王。」才是实实在在的。也可以说谁有枪谁就是党。中国革命的特点如斯大林所说，是武装的革命反对武装的反革命。「枪杆子里面出政权」，岂仅「干政」，还「出政」哩。在中共历史上，枪和党的关系，大体有三种模式，第一代，军党化，为主义而战。党拿枪，枪建党，党军一体，有党权即有军权，无军权亦无党权。毛泽东在江西苏区被夺了军权，就只能吃闲饭，发牢骚。遵义会议把军事指挥权交给他，就等于承认他在全党的领导地位，党的总书记张闻天就像是毛的政治秘书。毛成了党魁，又成了军头，这个党才能指挥枪。从抗日战争开始，朱德名为总司令，哪一仗是他打的？想打也打不成。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页