此文先收入南京“粟裕军事思想研究组”编辑出版的《妙策长留天地间》，后转载“浙江省新四军研究会”和“浙江省新四军研究会浙西分会”合编的《粟裕研究资料选辑》中。

　　七、《粟裕的军事思想》

　　这是1991年军事科学院撰写的军事百科全书条目，是军事科学院“毛泽东军事思想研究所”同楚青同志协商后约我撰写的，军科并派人来宁面商。当时除谈了条目的规格外，他们还特别讲了条目的字数。他们说，元帅的条目不超过8000字。大将的条目不超过5000宇，但粟裕因对革命战争贡献大，威望高，可以破例与元帅的条目同等待遇，也可写到8000字。这时我已经离休了，时间比较充裕，很快就写出来了。送北京军事科学院一研究，不知哪位人士持不同看法，认为粟裕也只能享受大将级待遇，不能超过5000字，否定了原先确定的8000字的规定。并告我要压缩修改。怎么办？只好按他们的要求压缩修改。费了九牛二虎之力，将条目压缩到5500字。改好后又寄军科。未想到，过了几天又来了电话，说什么对粟裕的评价太高，有的地方甚至超过了元帅。我一听很反感．不赞成与元帅去比，应坚持实事求是，在这个问题上，我不愿让步。我说，比，怎么个比法?比资格还是比贡献?如果一定要比，应该是贡献大小为先，军事人物尤应首先比军事方面的贡献。从军事方面比，我认为不论是军事理论还是军事实践，粟裕的贡献是中国革命战争史早已证明了的。尽管如此，我还是答应在文字上再作一次推敲，尽最大努力，把条目写得公正、客观、实事求是。写好后，又寄给军科毛研所，但仍不符合个别人的口味，他们就动手修改，并再次派人带着他们修改过的稿子来宁同我商量，争取我的同意。我把修改的条目看了两遍，仍看不出他们到底是想写什么。对此我不客气的说，你带这个你们修改过的稿子回北京去与楚青、朱楹同志商量。由你们去定好了。如果他们同意你们这个修改稿，我没有意见，但不署我的名字；如果一定要署我的名（29页）字，在用前必须再经我看过同意才行。他们勉强同意，走了。从此，这个条目如何处理不得而知。我因重病在身，也未曾过问。直到2000年元月，才在《粟裕研究文萃》一书上见到这篇文章，才知道该文仍以我的署名刊登于1997年5月军科出版的《中国军事百科全书》第1卷上，约5000字。他们既未给我出版物，也未向我打招呼。奇怪的是，某单位出版的军事百科辞典竟先于百科全书登载了那个未经修改的8000字的条目，未署作者姓名。即使这样，我也不愿再过问这件事情了。

　　八、《对粟裕军事理论几个问题的浅析》

　　1997年8月10日，是粟裕大将诞辰90周年。届时军事科学院、国防大学将联合举办粟裕军事思想研讨会。在这之前的1996年下半年，楚青、朱楹同志来信来电，研讨会筹备组也给我来了一约稿信，要我写一篇军事论文。我很高兴，也想写这篇文章，但当时我的病情正在一天天加重，无法承担这一任务，老伴、孩子和战友们都再三劝我不能再写了。随后，我把这个意思告诉了楚青、朱楹同志。他们又提醒我说，你原来有篇论述粟裕军事思（30页）想的文章未发表，可以拿出来加加工用上嘛。我一想有道理。这篇文章以唯物辩证的观点论述了粟裕军事理论和指挥艺术方面的一些深层次的问题。文责自负嘛，可以不受干扰的畅述我对粟裕的军事思想和指挥艺术的基本看法。于是我把文章又作了认真严肃的推敲，并作了较大的修改。改好后先寄给楚青和朱楹同志征求意见。他们看后立即来电话说，可以了。我又把文章寄给了研讨会筹备组。遗憾的是我因身体不好未能亲自参加这次研讨会。

　　该文章长约8600字左右，分为四个部分。

　　(一)、实事求是地研究战争规律，创立战区战略指导思想。其中又讲了七点：1、适时地实施战略转变；2、解放战争的初期阶段，南线应坚持内线歼敌的方针；3、战役规模将有一个由小到大的发展过程，打大歼灭战应依托解放区；4、改变中原战局的战略设想；5、力主歼敌主力于长江以北；6、不失时机地加速战略追击；7、认识和把握战争中的转折点。

　　(二)、挥洒自如地施展大兵团作战指挥艺术，其中又分为九点来讲：1、从战略的高度谋划和指导战役；2、正确地选择战役方向和打击目标；3、能动地捕捉和创造战机；4、适时集中兵力和转用兵力；5、灵活地运用作战方法；6、敢打大仗、硬仗、恶仗和连续作战；7、把注意的重心放在战役转折点上；8、果断巧妙地撤离战场；9、发挥各部队的作战特长和密切协同作战。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页