《团长》啊，你究竟真实了没有？

　　解玺璋　2009年3月18日

　　电视剧《我的团长我的团》播出以来，我每天都在努力地说服自己，耐心点，坚持看下去，这样一部有N多理由让人期待的作品，也许真要看到最后才能完全了解编导的意图吧？但是，一路看下来，心情其实很复杂。我实在不能理解，60多年前中国远征军入缅作战这段历史，为何竟以这样一种面貌呈现于我们面前？他们究竟想要向今天的观众传达些什么呢？我们怎样才能理解并接受他们想像中的这种历史相貌呢？

　　任何一种历史叙事，都是叙事者主动（或被动）选择的结果。它总是直接（或间接）地表达叙事者对于历史的看法，即他们的历史观。《团长》也不例外。在这部电视剧中，叙事者就选择了通过这样一群溃兵来实现他们对于这段历史的叙述和重构。读报曾看到作者兰晓龙的一段话，他说：“我当时的想法是，能不能从一个底层军官的眼中看待这件事，最后决定写这样一个炮灰团、一群溃兵、一群人渣。”他或许将此视为历史的真相吧，至少在整个电视剧的叙事中，我们看到，这表现为叙事者刻意追求的一种价值。

　　我们应该尊重作者的选择，但这不等于我们应该接受或认同他们的选择。叙事者的选择，其初衷也许是真诚的，但其叙事带给观众的感受很可能并不美妙。因为他们所面对的是这样一段历史，这段历史曾经让所有中国人蒙受耻辱，这种耻辱主要还不在于历史本身，不在于远征军入缅作战的失败，而在于几十年来我们对于这段历史的态度，即我们的暧昧和偏见。关于这段历史，长久以来，我们看到过太多的有意无意的歪曲、扭曲、隐瞒和忽略；事实上，对于很多正在欣赏该剧的观众来说，他们并不十分了解这段历史，他们关于这段历史的认识往往是零散的或片面的。这时，这部被人期待已久的作品以一种强有力的方式呈现于广大观众面前，虽说它的故事和人物都是虚构的，但至少，这段历史作为背景是贯穿于全剧始终的。不管你是否愿意，看过该剧，这段历史都将以令人沮丧的相貌留在我们记忆中。对于创造了这段历史的十万官兵来说，对于把鲜血和生命抛洒在这片土地上的先烈来说，我想这是不公正的。

　　真实从来都是人们对于历史叙事的普遍诉求。无论是叙事者还是接受者，恐怕都找不到反对真实再现历史的理由。事实上，真实正是历史叙事的价值所在。近日看到网上所流传的周传基先生对《团长》的批评，其实也是基于对历史真实的要求。拍摄电视剧固然是一种艺术创作，编剧和导演需要在其中充分发挥自己的聪明才智和丰富的想象力，进行必要的艺术加工和渲染，甚至是再创作，但这个加工的过程应该遵循一个起码的原则，这就是忠实于生活，忠实于历史。特别是有关历史题材的电视剧，忠实于历史应该是首要前提，不能为了增加卖点和噱头而胡编滥造。

　　但有趣的是，无论是叙事者还是观众，有些人恰恰认为，只有像《团长》这样拍，才是真实的。在这里，我们所看到的，不是一支正气凛然，时刻准备赴死的军队，而是一群小丑；龙文章也不是什么团长，而是这群小丑的头儿。

[1] [2] 下一页