这群亲中台独用台独在北京面前要胁、拿翘，用退休老人跟北京说项、缓颊，渐渐被看破手脚。台北国安高层恼羞成怒之余，针对罗援点破马英九的和平分裂政策，动员外围团体批判抨击到达口不择言的地步，甚至抬出美国作为幕后靠山，但他们都不能回答的是，马英九是不是和平分裂？

　　应有更广泛的二轨对话

　　面对亲中台独的反复、投机、易怒等台独造成的性格，与空虚、焦虑、闪躲等亲中造成的性格，北京除了同情或不齿之外，有没有其他的对策呢？是消灭他们、挽救他们或放弃他们好呢？

　　如果死马当成活马医，则与其寄望于二轨协商，不如由北京片面进行两岸间政治安排的各种可能选项设计。当下任何北京的建议，不论其内容如何宽松，国民党在任者绝对不敢同意。故在马英九继任党主席，与连战淡出且式微的发展下，二轨变质成为马英九表态反共的舞台势所难免。

　　假如，北京另起炉灶，以我为主，向台湾朝野各界征询意见，包括如黄光国与张亚中等台湾民间团体就此已经努力多时，进而北京可以对两岸尔后政治与制度安排，做出一系列的可能进程。则届时台湾各界便有机会判断一下，北京心目中的统一是否一定这么恐怖？迈向统一的过程能有几种选项？

　　这些方案若由大陆各个对台智库分别提出，让统一成为可以想象的具体图像，势必引发两岸各界对目标或路径的思辨，实质上促成两岸广泛的政治协商进程。如此无形而广泛的二轨，可摆脱亲中台独的难缠性格，并提供他们可以着力或着墨的蓝图，或有助于以马英九为首的亲中台独们，化解对自己亲中的惊吓，或自己对台独的恐惧。

　　石之瑜教授简介：曾分别获得美国哈佛大学国际安全硕士（1984）和美国丹佛大学国际研究博士（1988）学位，先后执教于美国新泽西Ramapo学院、明尼苏达州维诺那州立大学，目前任职于台湾大学政治学系和台湾中山大学政治学研究所。石之瑜教授研究论述甚多，包括中文专著四十余本，英文专著十本，诗集一本，中英文期刊论文约两百篇。涉及领域从国际关系理论、社会科学研究方法、后现代主义，到中国少数民族与新左派之意识型态问题等。报章评论散见于台北中国时报，联合报，苹果日报，新加坡联合早报，香港明报，星岛日报等。

上一页  [1] [2]